Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А11-2300/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г. Владимир, ул. Березина, 4 http://1aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Владимир Дело № А11-2300/2008-К1-13/135 "13 ноября 2008 года Первый арбитражный апелляционный суд в составепредседательствующего судьи Аксёновой Г.А., судей Казаковой Н.А., Родиной Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тузковой М.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чернецова Александра Владимировича, г. Владимир, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 08.08.2008 по делу №А11-2300/2008-К1-13/135, принятое судьей Гиндулиной В.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа», г. Владимир, к индивидуальному предпринимателю Чернецову Александру Владимировичу, г. Владимир, о взыскании 306 668 руб. 55 коп., при участии в судебном заседании: от истца –Балыбердиной А.Н. по доверенности от 14.02.2008 (сроком на 3 года); от ответчика – Чернецова А.В., Шуинова И.В. по доверенности от 18.07.2008 (сроком до 17.07.2009), У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – ООО «Альфа») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чернецову Александру Владимировичу (далее – ИП Чернецов А.В.) о взыскании в качестве неосновательного обогащения суммы 257 698 руб., уплаченной истцом по платежным поручениям от 03.06.2005 №38, от 02.09.2005 №63, от 26.01.2006 №6, от 06.03.2006 №12, от 02.05.2006 №32, от 18.08.2006 №63, от 31.01.2007 №11, от 02.03.2007 №20, от 13.03.2007 №22, и 49 861 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2005 по 29.04.2008 (с учетом уточнения заявленных исковых требований). Исковые требования основаны на статьях 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Владимирской области от 08.08.2008 с ИП Чернецова А.В. в пользу ООО «Альфа» взыскано 257 698 руб. неосновательного обогащения, 49 207 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 7 634 руб. 92 коп. расходов по государственной пошлине. ИП Чернецов А.В., заявитель апелляционной жалобы, не согласился с принятым по делу решением и просит его отменить на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, и нарушением норм процессуального права. В заседание апелляционного суда стороны представили мировое соглашение от 13.11.2008, заключенное между ООО «Альфа» и ИП Чернецовым А.В., и просят его утвердить. В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением от 13.11.2008: ИП Чернецов А.В. обязуется уплатить ООО «Альфа» в срок по 20.11.2008 сумму 200 000 руб. неосновательного обогащения. От остальной части исковых требований ООО «Альфа» отказывается. Расходы по государственной пошлине по иску относятся на ООО «Альфа». В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание достигнутое сторонами по спору в силу пункта 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соглашение о распределении расходов по государственной пошлине (отнесение на истца), государственная пошлина по иску в сумме 3 817 руб. (50%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 500 руб. подлежит взысканию с истца в пользу ответчика. Излишне уплаченная заявителем апелляционной жалобы по квитанции от 08.09.2008 государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 817 руб. 46 коп. подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
решение Арбитражного суда Владимирской области от 08.08.2008 по делу №А11-2300/2008-К1-13/135 отменить. Утвердить мировое соглашение от 13.11.2008, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Альфа», г. Владимир, и индивидуальным предпринимателем Чернецовым Александром Владимировичем, г. Владимир, в соответствии с которым: индивидуальный предприниматель Чернецов Александр Владимирович обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Альфа», г. Владимир, в срок по 20.11.2008 сумму 200 000 руб. неосновательного обогащения. От остальной части исковых требований общество с ограниченной ответственностью «Альфа» отказывается. Расходы по государственной пошлине по иску относятся на общество с ограниченной ответственностью «Альфа». Производство по делу прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа», г. Владимир, в пользу индивидуального предпринимателя Чернецова Александра Владимировича, г. Владимир, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб. Исполнительный лист выдать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альфа», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3 817 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.05.2008 №30. Справку на возврат государственной пошлины выдать. Подлинное платежное поручение от 06.05.2008 №30 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины. Возвратить индивидуальному предпринимателю Чернецову Александру Владимировичу, 30.07.1973 года рождения, проживающему по адресу: г. Владимир, пр. Ленина, д.61, кв.44, зарегистрированному 06.02.2004 инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира, основной государственный регистрационный номер записи 3043327036000090, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2817 руб. 46 коп., уплаченную по квитанции от 08.09.2008. Справку на возврат государственной пошлины выдать. Подлинная квитанция от 08.09.2008 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Г.А. Аксёнова
Судьи Н.А. Казакова
Т.С. Родина Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А11-2501/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|