Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2008 по делу n А79-2313/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир
20 октября 2008 года Дело № А79-2313/2008 Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смирновой И.А., судей Урлекова В.Н., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.08.2008 по делу А79-2313/2008, принятое судьей Бойко О.И. по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Воркуте Республики Коми об обязании акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России предоставить информацию о гражданах, получивших пенсию за умершего пенсионера, при участии: от акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России – не явились (уведомление № 30571); от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Воркуте Республики Коми - не явились (уведомление № 30570), и установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Воркуте Республики Коми (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России (далее - Банк) предоставить информацию о гражданах, получивших суммы пенсий за умершего гражданина Козлова Николая Федоровича (далее – Козлов Н.Ф.) с лицевого счета № 42301810075220948427/01 в ОСБ № 8613/010 г. Чебоксары, сообщив их фамилию, имя, отчество, паспортные данные и место проживания. Решением от 26.08.2008 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил требования Управления, обязав Банк в 10-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда предоставить Управлению запрашиваемые сведения в письменной форме. Банк не согласился с решением арбитражного суда первой инстанции и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт. По мнению Банка, судом неверно истолкован подпункт 3 пункта 4 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», содержащий запрет не банку, а государственным органам и органам местного самоуправления, которые не вправе скрывать информацию о своей деятельности. Кроме того, указанная норма запрещает самостоятельное ограничение доступа к информации об использовании бюджетных средств, но не снимает обязательные ограничения, установленные другими федеральными законами - статьей 857 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 26 Федерального закона от 20.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности». Как считает заявитель апелляционной жалобы, отказывая органу Пенсионного фонда в предоставлении требуемой информации, Банк гарантировал тайну не умершего Козлова Н.Ф., а нового собственника его вклада, являвшегося наследником указанного лица и клиентом Банка. Банк не согласен с выводом суда о том, что денежные средства, зачисленные на счет гражданина и по его распоряжению перечисленные на другой счет, являются бюджетными. Лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, Управление заявило ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.08.2008 проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном в статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены решения суда. Как усматривается из материалов дела, 28.02.2002 между Банком и Управлением заключен договор № 39 о выплате сумм пенсий, согласно которому Банк по поручению и за счет Управления осуществляет зачисление сумм пенсий на счета по вкладам или на счета банковских карт в соответствии с представленными Управлением списками. Впоследствии перечисление пенсий осуществлялось на основании договора от 17.03.2006 № 41/110. Гражданину Козлову Николаю Федоровичу с 18.01.1993 выплачивалась пенсия по старости через Воркутинское отделение Сберегательного банка Российской Федерации № 7128. Согласно свидетельству о смерти от 14.06.2005 серии I-РЛ № 646404 Козлов Н.Ф. умер 10.06.2005, однако об указанном факте Управление было поставлено в известность только в феврале 2006 года, в результате чего за период с 01.07.2005 по 28.02.2006 образовалась переплата пенсии в сумме 30 457 руб. 88 коп. Управление направило в адрес Воркутинского отделения Сбербанка № 7128 отзыв от 06.03.2006 № 37 на возврат названной суммы. Письмом от 17.03.2006 № 08-668 Воркутинское отделение возвратило отзыв без исполнения, сообщив, что по счету Козлова Н.Ф. № 42306810128150028964/34 производятся списания в ОСБ № 8613/010 г. Чебоксары на счет № 42301810075220948427/01 согласно длительному поручению ф. 190. В мае 2006 года на счет Управления поступили денежные средства в сумме 4327 руб. 94 коп., в связи с чем осталась невозмещенной сумма 26 129 руб. 94 коп. 04.04.2006 Управление обратилось в Чувашское отделение Сбербанка № 8613 с просьбой о предоставлении информации о лице, получившем пенсию за умершего гражданина. Со ссылкой на статью 857 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 26 Федерального закона от 20.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» Банк письмом от 25.04.2006 № 01-112366 отказал Управлению в предоставлении указанной информации. Данный отказ послужил основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим требованием. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Подпунктом 3 пункта 4 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также об использовании бюджетных средств. Согласно статье 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионный фонд и его территориальные органы обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием. Поскольку истребуемая у Банка информация о лице, незаконно получившем за умершего гражданина перечисленные пенсии, необходима Управлению для непосредственного осуществления контрольных функций за целевым использованием средств Пенсионного фонда, вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что Банк обязан был предоставить такую информацию Управлению, является правильным. При этом, руководствуясь статьей 418 и пунктом 3 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обоснованно указал, что обязательство Банка по сохранению банковской тайны в отношении умершего Козлова Н.Ф. прекратилось в связи с его смертью. С учетом изложенного суд правомерно удовлетворил требование Управления. Доводы заявителя апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, были предметом исследования судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, в связи с этим апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Арбитражный суд Чувашской Республики в полном объеме выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы основаны на правильном применении норм материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.08.2008 по делу А79-2313/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий И.А. Смирнова Судьи В.Н. Урлеков Ю.В. Протасов Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2008 по делу n А43-7900/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|