Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу n А79-304/2007. Определение 01АП-1165/07 (А79-304/2007)

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир     

«06»  июня  2007 года                                                    Дело № А79-304/2007

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Кирилловой М.Н., Захаровой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Шумерлинская городская тепловая сеть» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.02.2007 по делу № А79-304/2007, принятое судьей Кудряшовой Г.Г. по заявлению государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шумерля и Шумерлинском районе о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Шумерлинская городская тепловая сеть» задолженности по уплате страховых взносов в сумме 96857 руб.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. МУП «Шумерлинская городская тепловая сеть» извещено (почтовые уведомления № 61958, 61959), ГУ УПФ РФ в г.Шумерля и Шумерлинском районе извещено (почтовое уведомление № 61957).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие «Шумерлинская городская тепловая сеть» (далее по тексту – Предприятие) в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шумерля и Шумерлинском районе (далее по тексту – Управление) установило, что у Предприятия имеется задолженность за 3 квартал 2006 года по страховым взносам в общей сумме 96857 руб., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – 90039 руб., накопительной частей трудовой пенсии – 6818 руб.

Управление направило в адрес Предприятия требование от 29.11.2006 № 218 об уплате в срок до 19.12.2006 указанной суммы страховых взносов.

В установленный требованием срок Предприятие не уплатило недоимку по страховым взносам в добровольном порядке, в связи с чем Управление обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о принудительном взыскании с него суммы недоимки.

Решением от 12.02.2007 суд первой инстанции удовлетворил требование Управления, взыскав с Предприятия страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2006 года в общей сумме 96857 руб.

В апелляционной жалобе Предприятие ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального права, а именно, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Предприятие считает, что поскольку в отношении него введена процедура конкурсного производства, то требование Управления о взыскании страховых взносов за 3 квартал 2006 года подлежит удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов за счет оставшегося имущества должника.

Также Предприятие заявило ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Управление отзыв на апелляционную жалобу не представило, участие полномочного представителя в судебном заседании не обеспечило.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22

       2

настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Исходя из представленного Предприятием расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 3 квартал 2006 года, им начислены страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 90039 руб., на накопительную часть пенсии – 6818 руб. Доказательств уплаты указанных сумм Предприятием не представлено.

Согласно статье 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции признает обоснованным взыскание задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2006 года в принудительном порядке.

Доводы Предприятия, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции по следующим причинам.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.09.2005 по делу № А79-1430/03-СК1-1330 Предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 28.09.2006 по этому же делу срок конкурсного производства продлен до 22.03.2007.

Срок уплаты страховых взносов за 3 квартал 2006 года наступил после открытия конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002    № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При этом согласно абзацу 5 статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

Однако, в пункте 45 постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при разрешении споров на стадии конкурсного производства следует учитывать, что внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В пункте 15 постановления Пленума от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что при применении пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ судам необходимо учитывать, что эта норма не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Таким образом, требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке.

Поэтому Управление обоснованно обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о принудительном взыскании с Предприятия страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2006 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил

       3

обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы. При этом суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство Предприятия об уменьшении размера государственной пошлины до 100 руб., нашел его подлежащим удовлетворению так как Предприятие находится в тяжелом материальном положении в связи с признанием его несостоятельным (банкротом) и проведением процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

       П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.02.2007 по делу № А79-304/2007 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Шумерлинская городская тепловая сеть» оставить без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шумерлинская городская тепловая сеть», расположенного по адресу: г.Шумерля Шумерлинского района Чувашской Республики, ул.Молодежная, д.1, зарегистрированного в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Чувашской Республике 06.08.2002, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В.Москвичева

Судьи

М.Н.Кириллова

Т.А.Захарова