Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу n А39-2348/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир 19 сентября 2008 года Дело № А39-2348/2008-121/1 Резолютивная часть постановления объявлена 19.09.2008. В полном объеме постановление изготовлено 19.09.2008. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Республике Мордовия на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.07.2008, принятое судьей Савочкиным В.Н. по заявлению открытого акционерного общества «Ламзурь» о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Республике Мордовия от 02.07.2008 № 89-08/46П по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества «Ламзурь» - Голова О.Ю. по доверенности от 21.08.2008 сроком действия шесть месяцев. Территориальное управление Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Республике Мордовия, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило. Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил: открытое акционерное общество «Ламзурь» (далее – общество, ОАО «Ламзурь») обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Мордовия (далее по тексту – Управление, заявитель) от 02.07.2008 № 89-08/46П о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – Кодекс). Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.07.2008 заявленное требование общества удовлетворено. Постановление Управления от 02.07.2008 № 89-08/46П признано незаконным и отменено. Арбитражный суд счел возможным в данном деле применить положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в связи с малозначительностью совершенного правонарушения освободил общество от административной ответственности. Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда о признании незаконным и отмене постановления от 02.07.2008 № 89-08/46П по делу об административном правонарушении, принять по делу новый судебный акт. Административный орган считает, что судом неправильно применены нормы материального права. Управление не согласно с выводом суда первой инстанции о признании правонарушения малозначительным, так как считает, что совершенное правонарушение посягает на установленный законодательством порядок в сфере валютных правонарушений. По мнению заявителя, общество не обеспечило в установленные законодательством и контрактом сроки своевременное зачисление валютной выручки на банковский счет в уполномоченный банк. Управление полагает, событие административного правонарушения и вина общества в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах дела документами. Административный орган письмом от 27.08.2008 года № 09-03-02/929 просил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя. Представитель общества в судебном заседании возражал против доводов изложенных в апелляционной жалобе, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Просит отказать административному органу в удовлетворении апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя административного органа. Законность принятого арбитражным судом судебного акта проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном в статьях 259, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021300982955, что подтверждается свидетельством серия 13 №000733381. 17 января 2007 года общество (Продавец) заключило с ООО «ВЕЙСЕЛОГЛЫ» (Покупатель), Азербайджан, г. Баку, контракт № 6-Э/07 на поставку кондитерских изделий в количестве, ассортименте, по цене поставки и услуг в объеме настоящего контракта, согласно Спецификаций, являющихся его неотъемлемыми частями. В соответствии с пунктом 1.3. договора поставка товара осуществляется отдельными партиями. Ориентировочная цена контракта - 1 000 000 долларов США (пункт 2.1. договора). Отгрузка товара производится в сроки, согласованные сторонами в спецификации (пункт 3.1.). Пунктом 4.1. контракта № 6-Э/07 стороны установили 100 % предоплату поставляемого товара, а пунктом 4.2. - возможность оплаты товара третьими лицами. Кроме того, в соответствии с пунктом 4.5 контракта все банковские расходы и сборы, взимаемые в связи с настоящим контрактом и/или с его исполнением в стране Покупателя, оплачивает Покупатель, а вне этой территории оплачивает Продавец. 17.03.2007 в Саранском филиале банка «Возрождение» оформлен паспорт сделки № 07030005/1439/0052/1/0 на сумму 1 000 000 долларов США. К контракту № 6-Э/07 от 17.01.2007 заключены дополнительные соглашения: № 1 от 05.04.2007 об изменении пункта 4.2 раздела 4 «Условия оплаты», изложив его в следующей редакции: «Плательщиком по настоящему контракту является / LT047010000024603645 LIBUМ PROPERTY LTD Drake Chambers, Tortola, Virgin Islands, British». № 2 от 09.07.2007 об изменении пункта 4.2 раздела 4 «Условия оплаты», изложив его в следующей редакции: «Плательщиком по настоящему контракту является / LV85 AIZK 0001 1400 8173 5 PRESENTER PREMIER S.A.». № 3 от 16.08.2007 об изменении пункта 4.2 раздела 4 «Условия оплаты», изложив его в следующей редакции: «Плательщиком по настоящему контракту является/ ЕЕ941010220054490025 FASTTRACK TRADING СО, AJELTAКE ROAD, AJELTAКE ISLANDS МAJURO МARSНALL ISLANDS МН96960». № 4 от 20.02.2008 об изменении пункта 4.1 раздела 4 «Условия оплаты», изложив его в следующей редакции: «Платеж за товар производится Покупателем на условиях 100% предоплаты простым банковским переводом в долларах на валютный счет Продавца согласно спецификации». Пункт 10.1 изложен в редакции: «Настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2008». № 5 от 07.03.2008 о нижеследующем: «Продавец удостоверяет, что Покупатель ООО «ВЕЙСЕЛОГЛЫ» оплатил приобретенный товар в рамках контракта, посредством его оплаты через третьих лиц, а именно Moris Products GMBH, United Kingdom, LV 120 ALZK 00011400 по платежному поручению Order-No.: 1086 от 11.03.2008. Продавец подтверждает добросовестность выполнения Покупателем обязательств по оплате за поставленный товар». В рамках исполнения обязательств по контракту № 6-Э/07 от 17.01.2007 ООО «ВЕЙСЕЛОГЛЫ» в июле 2007 года произведен предварительный платеж на транзитный валютный счет ОАО «Ламзурь» в сумме 33814,15 доллара США. - 06.07.2007 в сумме 7880,22 доллара США, что подтверждено платежным документом, валютным мемориальным ордером №GB00039917 и выпиской банка от 06.07.2007г., уведомлением банка № 18 от 06.07.2007; - 09.07.2007 в сумме 25933,93 доллара США, что подтверждено платежным документом, валютным мемориальным ордером № GB00039941 и выпиской банка от 09.07.2007, уведомлением банка № 20 от 09.07.2007. В августе 2007 года Покупателем произведен предварительный платеж на транзитный валютный счет ОАО «Ламзурь» в сумме 35415,64 доллара США: - 08.08.2007 в сумме 7700,00 доллара США, что подтверждено платежным документом, валютным мемориальным ордером № GB00040511 и выпиской банка от 08.08.2007, уведомлением банка № 25 от 08.08.2007. - 09.08.2007 в сумме 27715,64 доллара США, что подтверждено платежным документом, валютным мемориальным ордером № GB00040530 и выпиской банка от 09.08.2007, Уведомлением банка № 26 от 09.08.2007г. В октябре 2007 года ООО «ВЕЙСЕЛОГЛЫ» произведен предварительный платеж на транзитный валютный счет ОАО «Ламзурь» в сумме 35646,47 доллара США: - 12.10.2007 в сумме 7600,00 доллара США, что подтверждено платежным документом, валютным мемориальным ордером и выпиской банка от 12.10.2007, уведомлением банка № 37 от 12.10.2007; - 15.10.2007 в сумме 28046,47 доллара США, что подтверждено платежным документом, валютным мемориальным ордером № GB00041884 и выпиской банка от 15.10.2007, уведомлением банка № 38 от 15.10.2007. В рамках исполнения обязательств по контракту ОАО «Ламзурь» произведена отгрузка продукции в адрес ООО «ВЕЙСЕЛОГЛЫ» по счету-фактуре и накладной № 9953 от 09.07.2007 на сумму 33 827, 15 долларов США (ГТД № 10403010/100707/0003433; по счету-фактуре и накладной № 11955 от 08.08.2007 на сумму 35 428,64 долларов США (ГТД № 10403010/090807/0001678) и по счету-фактуре и накладной N2 16744 от 18.10.2007 на сумму 35 659,47 долларов США (ГТД № 10403010/191007/0002258). Таким образом, разница между фактически полученной от покупателя валютной выручкой и стоимостью отгруженного товара составила 39 долларов США. В период с 13.06.2008 по 16.06.2008 сотрудниками Управления была проведена проверка документов ОАО «Ламзурь» по совершенным обществом внешнеторговым сделкам на предмет соблюдения требований валютного законодательства и актов органов валютного регулирования. По результатам проверки составлен акт от 16.06.2008, в котором установлено недопоступление валютной выручки за отгруженную продукцию по указанному контракту в общей сумме 39,00 доллара США, в частности: В июле 2007: года согласно платежному документу на зачисление валютной выручки от 09.07.2007, сумма в размере 13,00 доллара США (разница между значением поля:32А-25933,93 USD и поля: 33В - 25946,93 USD) удержана банком «AIZКLV22 AIZКRAUКLES BANКA R1GA» (поле: 52А) в качестве банковской комиссии за осуществление международного денежного перевода. В августе 2007 года: согласно платежному документу на зачисление валютной выручки от 09.08.2007, сумма в размере 13,00 доллара США (разница между значением поля: 32А - 27715,64 USD и поля: 33В - 27728,64 USD) удержана банком «EEUНEE2X SEB ЕЕSТIUНISРANK ТALLIN» (поле: 52А) в качестве банковской комиссии за осуществление международного денежного перевода. В октябре 2007 года: согласно платежному документу на зачисление валютной выручки от 15.10.2007, сумма в размере 13,00 доллара США удержана в качестве банковской комиссии за осуществление международного денежного перевода банком «AIZКLV22 AIZКRAUКLES BANКA R1GA». На основании материалов проверки 16.06.2008 в отношении ОАО «Ламзурь» в присутствии генерального директора общества Муравьева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.25 Кодекса. В объяснении к протоколу от 16.06.2008 генеральный директор ОАО «Ламзурь» Муравьев А.С. вину общества в неполучении в установленный срок на свой банковский счет в уполномоченном банке валюты РФ в сумме 20 долларов США за переданную ООО «ВЕЙСЕЛОГЛЫ» продукцию не признал и пояснил, что ОАО «Ламзурь» проводилась работа по получению от Покупателя средств, причитающихся за отгруженную продукцию. На основании вышеуказанных материалов 02.07.2008 руководителем Управления вынесено постановление № 89-08/46П о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валюты Российской Федерации, причитающейся за переданные нерезидентам товары, в виде взыскания штрафа в размере суммы неполученных средств, что составило 923 руб. 31 коп. (По курсу ЦБ Российской Федерации на день обнаружения административного правонарушения). Не согласившись с указанным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене. Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии в действиях ОАО «Ламзурь» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако, оценив обстоятельства совершенного обществом нарушения, зафиксированного в постановлении от 02.07.2008 № 89-08/46П, Арбитражный суд Республики Мордовия усмотрел наличие признаков малозначительности и посчитал возможным применить в данной ситуации положения статьи 2.9.КоАП РФ. Первый арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения с учетом следующего. В соответствии с частью 4 статьи 15.25 Кодекса невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение на юридических лиц административного штрафа в размере от трех четвертых до одного размера суммы денежных средств, не зачисленных на счета в уполномоченных банках. Из материалов дела усматривается, что основанием для привлечения общества к административной ответственности послужило невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валюты Российской Федерации, причитающейся за переданные нерезидентам товары. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее по тексту – Закон) при осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами), обеспечить получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2008 по делу n А79-7456/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|