Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А11-5027/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир
18 августа 2008 года Дело № А11-5027/2007-К1-14/334 Резолютивная часть постановления объявлена 11.08.2008 Полный текст постановления изготовлен 18.08.2008 Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Насоновой Н.А., судей Родиной Т.С., Ершовой О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морсиной И.С. при участии в судебном заседании: от заявителя жалобы (истца) – товарищества собственников жилья «Солнечный» – Бажутов А.П. (приказ от 19.05.2008 №11-К); от ответчиков: индивидуального предпринимателя Еремеева Алексея Геннадьевича – Еремеева О.В. по доверенности от 17.09.2007 (сроком действия на 3 года); индивидуального предпринимателя Овчинникова Василия Федоровича – Еремеева О.В. по доверенности от 18.12.2007 (сроком действия на 1 год), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя – товарищества собственников жилья «Солнечный», г. Владимир, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.02.2008 по делу № А11-5027/2007-К1-14/334, принятое судьей Александровой О.Ю., по иску товарищества собственников жилья «Солнечный», г. Владимир, к индивидуальному предпринимателю Еремееву Алексею Геннадьевичу, г.Владимир, индивидуальному предпринимателю Овчинникову Василию Федоровичу, г. Владимир, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 19 015 рублей 50 копеек -
У С Т А Н О В И Л: товарищество собственников жилья «Солнечный», г. Владимир, (далее - ТСЖ «Солнечный») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Еремееву Алексею Геннадьевичу, г. Владимир, (далее – ИП Еремеев А.Г.), индивидуальному предпринимателю Овчинникову Василию Федоровичу, г. Владимир, (далее – ИП Овчинников В.Ф.) о взыскании 19 015 рублей 50 копеек – суммы неосновательного обогащения в виде стоимости затрат на техническое обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, находящегося по адресу: г. Владимир, пр-т. Ленина, д. 40. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил первоначально заявленные исковые требования и просил взыскать неосновательное обогащение в сумме 17 206 рублей. Исковые требования основаны на статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьях 210, 249, 289, 290, 1102 и 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что встроенные нежилые помещения, расположенные в д. 40 по пр-ту Ленина, г.Владимира, находящемся в управлении ТСЖ «Солнечный» находятся в общей долевой собственности ИП Еремеева А.Г. и ИП Овчинникова В.Ф. Задолженность ответчиков за техническое содержание и ремонт общего имущества дома составила 19 015 рублей. Решением Арбитражного суда Владимирской области от 26.02.2008 по делу № А11-5027/2007-К1-14/334 в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Солнечный» отказано. ТСЖ «Солнечный», не согласившись с принятым решением, просит его отменить на основании статьи 270 части 1 пункта 3, 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с: - несоответствием выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела; - неправильным применением норм материального права. В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: в соответствии с решением общего собрания членов ТСЖ «Солнечный» от 20.03.2006 членские взносы для владельцев встроенных помещений на правах собственности установлены в размере 7,9 рублей за 1 кв.м. общей площади встроенного нежилого помещения. Истец признает, что услуги по техническому обслуживанию оказаны Ответчику не в полном объеме. Стороны пришли к соглашению об уплате Ответчиком членских взносов за период с 01.03.2006 по май 2007 года из расчета 5,0 рублей за 1 кв.м. общей площади встроенного нежилого помещения, что составляет 13 590 рублей. Указанную сумму Ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 15.08.2008. После оплаты Ответчиком членских взносов в указанной выше сумме обязательства сторон считаются выполненными в полном объеме и стороны не имеют друг к другу финансовых претензий. Истец (ТСЖ «Солнечный») от исковых требований к ИП Еремееву А.Г., ИП Овчинникову В.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 19 015 и судебных расходов отказывается. В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В судебном заседании представители заявителя и ответчиков просят утвердить мировое соглашение. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно добровольно подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной в связи с рассмотрением иска и апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л :
решение арбитражного суда Владимирской области от 26.02.2008 по делу № А11-5027/2007-К1-14/334 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ «Солнечный», г. Владимир (Истец) и ИП Еремеевым А.Г., Овчинниковым В.Ф. (Ответчик) в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом к Ответчику иска о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости затрат по техническому обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, находящегося по адресу: г. Владимир, пр-т. Ленина, д. 40. На условиях мирового соглашения: 1. В соответствии с решением общего собрания членов ТСЖ «Солнечный» от 20.03.2006 установлен тариф (членские взносы) для владельцев встроенных помещений на праве собственности в размере 7,9 рублей за 1 кв.м. общей площади встроенного нежилого помещения. 2. Размер членских взносов Ответчиков за период с 01.03.2006 по май 2007 года из расчета 5,0 рублей за 1 кв.м. общей площади встроенного нежилого помещения, составляет 13 590 рублей. 3. Указанную сумму Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до 15.08.2008. 4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 19 015 рублей 50 копеек и судебных расходов. Производство по делу прекратить. Возвратить товариществу собственников жилья «Солнечный», г.Владимир из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 880 рублей. Справку на возврат государственной пошлины выдать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий Н.А. Насонова Судьи Т.С. Родина О.А. Ершова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А43-26812/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|