Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А79-2038/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г. Владимир                                                                     Дело № А79-2038/2015

19 октября 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13.10.2015.

Полный текст постановления изготовлен 19.10.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей Вечканова А.И., Белышковой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества ограниченной ответственностью «ТеплоКомфорт» (ОГРН 1102133000144, ИНН 2104117893) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.06.2015 по делу №А79-2038/2015, принятое судьей Лазаревой Т.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары», г. Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоКомфорт», пгт. Вурнары, Чувашская Республика, администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, пгт. Вурнары, Чувашская Республика, о взыскании 3 816 834 руб. 68 коп. задолженности,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики (далее – Администрация) и обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоКомфорт» (далее – ООО «ТеплоКомфорт») о взыскании в солидарном порядке 3 709 734 руб. 68 коп. задолженности за поставленный в феврале 2015 года природный газ.

Исковые требования основаны на статьях 11, 12, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки газа №р59-5-7380, заключенного на основании муниципального контракта № р59-6-0389.

Решением от 02.06.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ТеплоКомфорт» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель указывает, что частично погасил задолженность за февраль 2015 года.

По мнению заявителя, объем поставки газа не соответствует фактически потребленному природному газу за спорный период, акты приемки газа подписаны неуполномоченным лицом и в нарушение пункта 5.4 договора акты не были представлены заявителю.

ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в отзыве на жалобу возразило против ее доводов, сославшись на их несостоятельность.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 12.12.2013 ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (поставщик) и Администрация (заказчик) заключили муниципальный контракт на поставку природного газа №р59-6-0389, по условиям которого заказчик поручает, а поставщик осуществляет на возмездной основе поставку природного газа для нужд муниципального образования Вурнарского района, в том числе для нужд муниципальных бюджетных учреждений Вурнарского района. Поставка природного газа производится непосредственно подведомственными заказчику организациями (учреждениями), финансируемым за счет средств местного бюджета, и уполномоченным заказчиком организациям, за счет внебюджетных источников финансирования, указанным в их реестре (Приложения №1 и №2), являющемся неотъемлемой частью настоящего контракта, в согласованных объемах.

В соответствии с пунктом 3.2.9 муниципальных контрактов заказчик обязался ежемесячно в полном объеме организовывать поступление денежных средств от уполномоченных и подведомственных муниципальному заказчику организаций поставщику за поставленный указанным организациям природный газ. Условие настоящего пункта предусматривает гражданско-правовую солидарную ответственность заказчика и уполномоченных (подведомственных) муниципальному заказчику организаций по оплате поставленного поставщиком газа и не предусматривает предоставление муниципальной гарантии за потребителей газа перед неопределенным кругом лиц (статья 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

В пункте 4.2 муниципального контракта от 12.12.2013 N р59-6-0389 предусмотрено, что расчеты с поставщиком за поставляемый газ производятся между уполномоченными и/или подведомственными муниципальному заказчику организациями и/или самим муниципальным заказчиком в солидарном порядке.

На основании указанного муниципального контракта 26.11.2013 ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (поставщик), администрация Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики (покупатель) и ООО «ТеплоКомфорт» (плательщик) заключили договор поставки газа № р59-5-7380, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, до сетей газораспределительной организации – ОАО «Чувашсетьгаз» и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ трубопроводов ГРО, технологически связанных с точками подключения, принадлежащих покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, и производить солидарно с плательщиком расчеты за него в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

Согласованный годовой объем поставки составляет 2 579 316 куб.м на сумму 13 401 019 руб. 40 коп.

Согласно пункту 5.3 договора фактическая стоимость газа, выбранного покупателем в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной на имя покупателя по форме ТОРГ-12 (газ) по ценам на газ в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора.

На основании акта поданного - принятого газа, оформленного согласно пункту 4.14, и товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ), поставщик выставляет в адрес покупателя счет-фактуру.

Согласно пункту 5.4 указанных договоров покупатель в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного согласно пункту 4.14, производит расчеты за поставленный газ.

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений, в которых указываются назначение платежа номер договора, дата заключения и сумма НДС.

В случае недостаточности или отсутствия сведений в платежном документе, денежные средства по нему направляются на погашение ранее возникшей задолженности покупателя.

В параграфе 4 данного договора стороны согласовали порядок учета газа. Пунктом 4.14 предусмотрено, что не позднее 10-00 первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, покупатель обязан представить поставщику информацию с ИК о расходе (объеме), температуре, давлении газа и времени работы приборов на бумажном носителе за истекший месяц поставки. Акты поданного - принятого газа оформляются не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным.

В случае немотивированного неподписания актов поданного-принятого газа покупателем, объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, определяются по данным стороны, ведущей учет газа или акту поданного-принятого газа, подписанного поставщиком, и направленному покупателю. Данные акты являются основанием для оформления товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур покупателю.

Во исполнение договора от 26.11.2013 № р59-5-7380 истец в феврале 2015 года поставил покупателю 717 624 куб.м природного газа на сумму 3 709 734 руб. 68 коп., что подтверждено имеющимися в деле актом поданного – принятого газа за февраль 2015 года от 28.02.2015 и счетом-фактурой от 28.02.2015 №8747.

Неисполнение ответчиками обязательств по оплате поставленного газа, полученного в рамках договора от 26.11.2013 № р59-5-7380, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия муниципального контракта и заключенного на его основании договора поставки, судом установлено, что этот договор заключен в целях обеспечения муниципальных нужд муниципального образования Вурнарского района, а Администрация является муниципальным заказчиком, наличие спорной задолженности подтверждено материалами дела.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (статья 363 ГК РФ).

Поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчики доказательств произведенной оплаты поставленного газа суду не представили, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании суммы задолженности с ответчиков солидарно.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Довод о частичном погашении задолженности за февраль 2015 года подлежит отклонению, как документально неподтвержденный.

Апелляционным судом отклоняются доводы о том, что объем поставки не соответствует фактически потребленному газу, акты приемки газа подписаны неуполномоченным лицом и в нарушение пункта 5.4 договора не были предоставлены ООО «ТеплоКомфорт».

При этом апелляционный суд исходит из того, что акт поданного - принятого газа за спорный период был подписан со стороны администрации тем же лицом, что и договор поставки газа.

В силу пункта 5.4 договора покупатель солидарно с плательщиком в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.14 договора, производит расчеты за поставленный газ. Данный пункт договора не предусматривает обязанности направления в адрес ООО «ТеплоКомфорт» акта поданного - принятого газа.

Принятые на себя обязательства в рамках договора поставки газа № р59-5-7380 от 26.11.2013 поставщик газа - ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» - исполнил в полном объеме, что подтверждено материалами дела, в том числе и актом поданного - принятого газа, подписанного сторонами без каких - либо разногласий.

Согласно пункту 4.14 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются актами поданного - принятого газа, подписанными сторонами (приложение № 2 к договору).

ООО «ТеплоКомфорт» при заключении договора поставки газа каких - либо разногласий заявлено не было, следовательно ООО «ТеплоКомфорт» приняло на себя все права и обязанности, определенные этим договором.

Администрацией факт поставки газа не опровергался, его объем, качество и стоимость не оспаривались. Доказательств потребления газа в спорный период от иных поставщиков ответчиками не представлено.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Поскольку при обращении с жалобой обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоКомфорт» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.06.2015 по делу №А79-2038/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества ограниченной ответственностью «ТеплоКомфорт» (ОГРН 1102133000144, ИНН 2104117893) - без удовлетворения.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «ТеплоКомфорт» (ОГРН 1102133000144, ИНН 2104117893) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                              О.А. Логинова

Судьи                                                                                     А.И. Вечканов    

                                                                                                    М.Б. Белышкова