Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2015 по делу n А43-10397/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир                                                                    Дело № А43-10397/2015

05 октября 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30.09.2015.

Полный текст постановления изготовлен 05.10.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Логиновой О.А., Богуновой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Волкова Владимира Анатольевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2015 по делу                 № А43-10397/2015,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Форум»,                      г. Нижний Новгород, к индивидуальному предпринимателю Волкову Владимиру Анатольевичу, г. Ейск Краснодарского края, о взыскании 1 326 585 руб. 63 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Форум» (далее – ООО «Форум») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Волкову Владимиру Анатольевичу (далее – ИП Волков В.А.) о взыскании  1 138 700 руб. 12 коп. задолженности, 187 885 руб. 51 коп. неустойки за период с 12.11.2014 по 27.04.2015, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением от 23.06.2015 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования.

ИП Волков В.А., не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 26.08.2015 и заявили ходатайство об утверждении его судом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 26.08.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Форум», в лице Смородиной Екатерины Андреевны, действующей на основании доверенности  №20-15 от 03.04.2015, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Волковым Владимиром Анатольевичем, действующим на основании свидетельства от 15.10.2001, с другой стороны, следующего содержания:

«1. Ответчик обязуется в срок 5 (пять) рабочих дней с момента утверждения данного мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом оплатить истцу задолженность по договору поставки            № 412 от 27.12.2012 в размере 700 000  (семьсот тысяч) рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и расходы по государственной пошлине в размере 25 820 (двадцать пять тысяч восемьсот двадцать) рублей 87 копеек.

2. Истец отказывается от требования по взысканию неустойки по договору поставки № 412 от 27.12.2012 в размере 187 885 (сто восемьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 51 копеек.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для сторон, один – в дело №А43-10397/2015».

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с  утверждением мирового соглашения от 26.08.2015 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2015 подлежит отмене, а производство по делу № А43-10397/2015 -  прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В мировом соглашении оговорено, что расходы в сумме 25 820 руб.              87 коп. по оплате уплаченной истцом государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины.

Ответчику подлежит возврату государственная пошлина в сумме              1500 руб. (50 процентов от суммы государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы), уплаченная по квитанции от 17.07.2015.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 447 руб. 86 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 141, 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2015 по делу № А43-10397/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 26.08.2015, заключенное между  обществом с ограниченной ответственностью «Форум», г. Нижний Новгород, и индивидуальным предпринимателем Волковым Владимиром Анатольевичем, г. Ейск Краснодарского края, следующего содержания:

«1. Ответчик обязуется в срок 5 (пять) рабочих дней, с момента утверждения данного мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом, оплатить истцу задолженность по договору поставки            № 412 от 27.12.2012 в размере 700 000  (семьсот тысяч) рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и расходы по государственной пошлине в размере 25 820 (двадцать пять тысяч восемьсот двадцать) рублей 87 копеек.

2. Истец отказывается от требования по взысканию неустойки по договору поставки № 412 от 27.12.2012 в размере 187 885 (сто восемьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 51 копеек.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для сторон, один – в дело №А43-10397/2015».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Форум»,                      г. Нижний Новгород, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 447 руб. 86 коп., излишне уплаченную за рассмотрение иска по платежному поручению от 28.04.2015 № 701.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Волкову Владимиру Анатольевичу, г. Ейск Краснодарского края, из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1500 руб., уплаченную по квитанции от 17.07.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                           А.И. Вечканов

Судьи                                                                                     Е.А. Богунова        

             О.А.Логинова