Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А43-1961/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г. Владимир                                                                       

02 октября 2015 года                                                    Дело № А43-1961/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Александровой О.Ю., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кузнецовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «К Априори» на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.07.2015 по делу № А39-1961/2015 о  приостановлении    производства    по    делу   

при участии представителей:

от заявителя (истца) – ООО «К Априори» - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (почтовое уведомление № 66355, заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя);

от ответчика - ООО «ТЭСКО» - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

   Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

          Общество с ограниченной ответственностью «К Априори» (далее – ООО «К Априори») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭСКО» (далее – ООО «ТЭСКО») о взыскании задолженности в размере 324184руб. 28коп., образовавшейся на основании договора аренды имущества №01/01/01 от 01.01.2014, заключенного между сторонами спора, пеней в размере 136925руб. 53коп.,начисленных за просрочку внесения арендных платежей за период с 04.08.2014 по 09.04.2015. Также истец просил расторгнуть договор №01/01/01 от 01.01.2014.

           Определением от 31.07.2015 Арбитражный суд Республики Мордовия приостановил производство по настоящему спору до вступления в законную силу судебного акта по делу № А39-5603/2014.       Суд исходил их того, что в производстве Арбитражного суда Республики Мордовия находится дело по иску Администрации городского округа Саранск к ООО «ТЭСКО» об обязании ООО «ТЭСКО» привести земельный участок в первоначальное состояние путем сноса находящегося на нем объекта обслуживания (автомойка «МойСаr») за свой счет; в случае неисполнения ООО «ТЭСКО» решения предоставить право Администрации г.о.Саранск произвести за свой счет снос указанного самовольно возведенного объекта с последующим  взысканием понесенных расходов с ответчика.

         Также в рамках названного дела заявлено требование к ООО «К Априори» о признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРП за  номером 13-13-01/187/2014-093 от 15.10.2014 права собственности ООО «К Априори» на сооружение дорожного транспорта площадью 400 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Строительная, 11, кадастровый номер 13:23:1005076:125.

        Не согласившись с принятым определением, ООО «К Априори» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт в связи с нарушением норм процессуального права.

По мнению истца, требование о признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРП за  номером 13-13-01/187/2014-093 от 15.10.2014 права собственности ООО «К Априори» на сооружение дорожного транспорта площадью 400 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Строительная, 11, кадастровый номер 13:23:1005076:125, не препятствует рассмотрению настоящего спора.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нём материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Для приостановления производства по делу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду необходимо установить, что рассматриваемое другим судом дело связано с тем, которое рассматривает арбитражный суд. При этом связь между двумя делами должна носить правовой характер.

          Судом установлено, что в рамках дела № А39-5603/2014 оспаривается зарегистрированное право ООО «К Априори» на переданное в аренду имущество:  сооружение дорожного транспорта площадью 400 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Строительная, 11, кадастровый номер 13:23:1005076:125.

Поскольку результаты рассмотрения  по делу № А39-5603/2014 по иску Администрации городского округа Саранск будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего спора, суд правомерно приостановил производство по  делу.

         Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что решением от 09.09.2015 исковые требования Администрации городского округа Саранск удовлетворены. Зарегистрированное право собственности  ООО «К Априори» на переданное в аренду имущество:  сооружение дорожного транспорта площадью 400 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Строительная, 11, кадастровый номер 13:23:1005076:125 признано отсутствующим.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о взыскании государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривался, поскольку в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение госпошлина не взимается.

Руководствуясь статьями 143, 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                                          ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.07.2015 по делу № А39-1961/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «К Априори» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.Ю. Александрова

Судьи

   Л.В. Бухтоярова

   Е.Н. Наумова