Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по делу n А79-3957/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10

______________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                        Дело №А79-3957/2014

01 октября 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24.09.2015.

Полный текст постановления изготовлен 01.10.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Вечканова А.И., Логиновой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»  на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.08.2014 по делу №А79-3957/2014, принятое по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 5» (ныне публичное акционерное общество «Т Плюс», ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (ОГРН 1032128013488, ИНН 2128051193) о взыскании 129 883 387 руб. 34 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (правопредшественник – ОАО «Территориальная генерирующая компания №5») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском   к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»,  о взыскании   118 384 118 руб. 19 коп. основного долга, 1 003 798 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 апреля 2014 года по 16 мая 2014 года и далее по день фактической оплаты долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 34 684 118 руб. 19 коп. основного долга, 961 761 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 апреля 2014 года по 11 августа 2014 года и далее по день фактической оплаты долга.

       Решением от  13.08.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Коммунальные технологии» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Чувашской Республики и принять по делу новый судебный акт.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ответчиком было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу для определения  объема и стоимости некачественной тепловой энергии.

Определением от 18.12.2014 производство по настоящему делу было приостановлено в связи с назначением экспертизы, проведение которой было поручено закрытому акционерному обществу «Юрэнерго» (г. Москва, ул. Хавская, д.3, оф. 49), экспертам  Попову Роману Михайловичу и Уженцеву Ивану Алексеевичу.

Определением от 18.12.2014 была произведина замена истца - открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 5»  на его правопреемника - открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания».

Определением от 16.02.2015 производство по делу возобновлено, ходатайство закрытого акционерного общества «Юрэнерго» о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения экспертизы принято к рассмотрению. Назначение рассмотрения ходатайства в судебном заседании было назначено на 12.03.2015.

Определением от 12.03.2015 производство по делу было приостановлено.

По ходатайству экспертной организации срок проведения экспертизы продлялся определениями от 18.05.2015, 29.06.2015.

07.08.2015 в канцелярию суда от ЗАО «Юрэнерго» поступило заключение экспертов, в связи с чем определением от 11.08.2015 производство по настоящему делу возобновлено, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24.09.2015 в 13 часов 40 минут.

      Заявлением от 17.08.2015 истец указал на смену наименование ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» на ПАО «Т Плюс». Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (протокол судебного заседания от 24.09.2015). Истцом по делу считать публичное акционерное общество "Т ПЛЮС".

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и ходатайствовали об утверждении его судом.

         Истец и ответчик в судебное заседание не явились, явку полномочного представителя не обеспечил.

В порядке статьи 156, части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся сторон.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 12.08.2015, заключенное между ПАО «Т Плюс»  и ООО «Коммунальные технологии». По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1.         Стороны в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ договорились об урегулировании спора по делу № А79-3957/2014 по исковому заявлению истца о взыскании с ответчика 34 684 118 (тридцать четыре миллиона шестьсот восемьдесят четыре тысячи сто восемнадцать) руб. 19 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель с учетом НДС по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде №5475000008 от «01» ноября 2007 года за март 2014 года, процентов за пользование чужимиденежными средствами в период с 10.04.2014 по 11.08.2014 в размере 961 761 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 34 684 118 руб. 19 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 12.08.2014 по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб., путем заключения настоящего мирового соглашения.

2. Задолженность должника после вынесения решения Арбитражным судом Чувашской Республики по делу № А79-3957/2014 по основному долгу за март 2014 года  частично погашена путем заключения соглашения о зачете встречных однородных требований NQ7F00-FA057/06-007/0065-2015 от 30.07.2015  в размере 16 706 699 руб. 88 коп.

3. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма основного долга, подлежащего взысканию с ООО «Коммунальные технологии» по исковому заявлению ПАО «Т Плюс», составляет 17 977 418 руб. (семнадцать миллионов девятьсот семьдесят семь тысяч четыреста восемнадцать) 31 коп. с учетом НДС за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде №5475000008 от «01» ноября 2007 года за март 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 163 969 руб. 62 коп., начисленных за период с 11.04.2014 по 03.08.2015.

4. Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности в размере 17 977 418 руб. (семнадцать миллионов девятьсот семьдесят семь тысяч четыреста восемнадцать) руб. 31 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо, при условии согласования истцом, - иным, не запрещенным действующим законодательством способом в следующие сроки:

Срок оплаты

Сумма оплаты, руб.

30.11.2015

1 488 005,22

31.12.2015

2 543 056,39

29.01.2016

3 141477,37

28.02.2016

2 242 936,98

31.03.2016

2 645 165,27

29.04.2016

2 043 418,99

31.05.2016

2 695 621,15

30.06.2016

156 289,10

29.07.2016

12 769,15

30.11.2016

1 008 678,69

ВСЕГО:

17 977 418,31

5.Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следующим образом: 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из бюджета, 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины (100 000 руб.) ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в срок до 30.09.2015.

           6. Ответчик обязуется оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 163 969 (пять миллионов сто шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб. 62 коп., начисленных за период с 11.04.2014 по 03.08.2015, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо, при условии согласования истцом, - иным, не запрещенным действующим законодательством способом, в следующие сроки:

- сумму 4 243 351 (четыре миллиона двести сорок три тысячи триста пятьдесят один) руб. 25 коп. до 30.12.2016;

-  сумму 920 618 (девятьсот двадцать тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 37 коп. до 30.01.2017.

Оплата процентов за пользование чужими денежными средствами Ответчиком может быть произведена полностью или в части досрочно.

7. Ответчик обязуется в документах на оплату во исполнение настоящего мирового соглашения указывать назначение платежа: «Оплата по Мировому соглашению по делу №А79-3957/2014 от «_»       _______2015». При не указании в документе на оплату вышеуказанного назначения платежа истец по своему усмотрению самостоятельно относит полученные денежные средства в счет погашения задолженности.

8. Положения статей 138 - 142, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также последствия заключения мирового соглашения, сторонам известны и понятны.

9.  Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, и вступает в силу с момента его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 12.08.2015 решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины.

Следовательно, ООО «Коммунальные технологии» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1000 руб. (50 процентов от суммы государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы), уплаченная по платежному поручению от 16.10.2014 № 5746, а  ПАО «Т Плюс»  100 000 руб., уплаченные по платежному поручению от 15.05.2014 № 4623 за рассмотрение иска.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Из пункта  5  мирового соглашения усматривается, что стороны возложили на ответчика расходы истца по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в сумме 100 000 руб., а также установили срок погашения задолженности по возмещению расходов истцу.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.08.2014 по делу № А79-3957/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 12.08.2015, заключенное между публичным акционерным обществом «Т Плюс» и обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» следующего содержания:

1.         Стороны в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ договорились об урегулировании спора по делу № А79-3957/2014 по исковому заявлению истца о взыскании с ответчика 34 684 118 (тридцать четыре миллиона шестьсот восемьдесят четыре тысячи сто восемнадцать) руб. 19 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель с учетом НДС по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде №5475000008 от «01» ноября 2007 года за март 2014 года, процентов за пользование чужимиденежными средствами в период с 10.04.2014 по 11.08.2014 в размере 961 761 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 34 684 118 руб. 19 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 12.08.2014 по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб., путем заключения настоящего мирового соглашения.

2. Задолженность должника после вынесения решения Арбитражным судом Чувашской Республики по делу № А79-3957/2014 по основному долгу за март 2014 года  частично погашена путем заключения соглашения о зачете встречных однородных требований NQ7F00-FA057/06-007/0065-2015 от 30.07.2015  в размере 16 706 699 руб. 88 коп.

3. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма основного долга, подлежащего взысканию с ООО «Коммунальные технологии» по исковому заявлению ПАО «Т Плюс», составляет 17 977 418 руб. (семнадцать миллионов девятьсот семьдесят семь тысяч четыреста восемнадцать) 31 коп. с учетом НДС за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде №5475000008 от «01» ноября 2007 года за март 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 163 969 руб. 62 коп., начисленных за период с 11.04.2014 по 03.08.2015.

Срок оплаты

Сумма оплаты, руб.

30.11.2015

1 488 005,22

31.12.2015

2 543 056,39

29.01.2016

3 141477,37

28.02.2016

2 242 936,98

31.03.2016

2 645 165,27

29.04.2016

2 043 418,99

31.05.2016

2 695 621,15

30.06.2016

156 289,10

29.07.2016

12 769,15

30.11.2016

1 008 678,69

ВСЕГО:

17 977 418,31

4. Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности в размере 17 977 418 руб. (семнадцать миллионов девятьсот семьдесят семь тысяч четыреста восемнадцать) руб. 31 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо, при условии согласования истцом, -