Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А43-9965/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуг. Владимир 30 сентября 2015 года Дело № А43-9965/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 24.09.2015. Полный текст постановления изготовлен 30.09.2015. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Назаровой Н.А., судей Тарасовой Т.И., Родиной Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шемякиной Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью медико-реабилитационный центр «Вита-Мед» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2015 по делу № А43-9965/2015, принятое судьей Волчанской И.С., по иску акционерного общества «Компания «Интермедсервис» (ОГРН 1027700336487, ИНН 7723123462) к обществу с ограниченной ответственностью медико-реабилитационному центру «Вита-Мед» (ОГРН 1091326001711, ИНН 1326211506) о взыскании 761 468 руб. 38 коп., в отсутствие представителей участвующих в деле лиц: от заявителя – общества с ограниченной ответственностью медико-реабилитационный центр «Вита-Мед» – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомления № 55189, № 55190); от истца – акционерного общества «Компания «Интермедсервис» – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомления № 55186, № 55188),
у с т а н о в и л : акционерное общество «Компания «Интермедсервис» (далее – истец, АО «Компания «Интермедсервис») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью медико-реабилитационному центру «Вита-Мед» (далее – ответчик, ООО МРЦ «Вита-Мед») о взыскании 761 468 руб. 38 коп., из которых 446 085 руб. 75 коп. долга, 315 382 руб. 63 коп. пени. Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 330, 506, 509,516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по договору от 02.04.2012 №45НН/МОС-12 в части оплаты выполненных истцом работ. Решением от 06.07.2015 арбитражный суд исковые требования удовлетворил в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО МРЦ «Вита-Мед» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. 21.09.2015 в апелляционный суд от АО «Компания «Интермедсервис» поступило заявление об отказе от исковых требований с просьбой прекратить производство по делу. Заявление подписано представителем компании О.А. Гуцевич, действующей на основании доверенности от 01.01.2015 № 365.1/ИМС. Кроме того, в материалы дела поступило соглашение о распределении судебных расходов по настоящему делу от 26.08.2015, заключенное между ООО МРЦ «Вита-Мед» и АО «Компания «Интермедсервис», согласно которому: 1. Стороны установили, что расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 2. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет истца. При этом ООО МРЦ «Вита-Мед» 21.09.2015 также поступило платежное поручение от 07.08.2015 №480 о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины истцу. Ответчик возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представил. Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание 24.09.2015 не обеспечили, ходатайствовали о проведении судебного заседания в отсутствие представителей. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Учитывая, что отказ АО «Компания «Интермедсервис» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2015 по делу № А43-9965/2015 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. Учитывая заключенное между сторонами соглашение о распределении судебных расходов от 26.08.2015, суд относит судебные расходы в соответствии с данным соглашением. Руководствуясь статьями 167, 176, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ акционерного общества «Компания Интермедсервис» к обществу с ограниченной ответственностью медико-реабилитационный центр «Вита-Мед» о взыскании 761 468 руб. 38 коп., из которых 446 085 руб. 75 коп. долга, 315 382 руб. 63 коп. пени. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2015 по делу № А43-9965/2015 отменить, производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Н.А. Назарова
Судьи Т.С. Родина Т.И. Тарасова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А43-13365/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|