Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2015 по делу n А79-420/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

28 сентября 2015 года Дело №А79-420/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Максимовой М.А., Александровой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Цзилинь» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.04.2015 по делу №А79-420/2015, принятое судьей Васильевым Е.В.,

по иску Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары, ОГРН 1022101131293, ИНН 2126002000, г. Чебоксары, проспект Московский, д. 33А, к обществу с ограниченной ответственностью "Цзилинь", ОГРН 1132130002487, ИНН 2130115775, г. Чебоксары, ул.Кривова, д. 8, корп. 1, обществу с ограниченной ответственностью "Альтэкспо", ИНН 2129019957, ОГРН 1022101268309, г. Москва, Алтуфьевское шоссе, 89, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары,

о расторжении договора, возврате имущества и взыскании 2 276 527 руб. 05 коп,

при участии от истца – Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом Администрации города Чебоксары – Карымова П.А. по доверенности от 12.01.2015 № 039-10 сроком действия по 31.12.2015,

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

установил.

Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом администрации города Чебоксары обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Цзилинь" о расторжении договора № Н-495 купли-продажи нежилого помещения, обремененного залоговым обязательством от 11.05.2012; об обязании ООО "Цзилинь" освободить и вернуть нежилое помещение №2 общей площадью 195,9 кв.м, расположенное в подвале (литера А2) нежилого двухэтажного кирпичного пристроя (литера А1) к жилому девятиэтажному кирпичному зданию (литера А), находящегося по адресу: г. Чебоксары, ул. Кривова, д. 8, корп. 1; нежилые комнаты №№1-34, расположенные на первом этаже, комнаты №№1-22 нежилого помещения №1, расположенные на втором этаже нежилого двухэтажного кирпичного пристроя (лит.А1) к жилому девятиэтажному кирпичному дому (лит.А) с подвалом (лит.А2), общей площадью 810,70 кв.м, находящегося по адресу: г. Чебоксары, ул. Кривова, д. 8, корп. 1; о взыскании 2 276 527 руб. 05 коп., в том числе: 157 002 руб. 05 коп. процентов за пользование рассрочкой за период с 01.07.2014 по 22.01.2015, 2 119 525 руб. пени за период с 01.07.2014 по 22.01.2015.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № Н-495 купли-продажи нежилого помещения, обремененного залоговым обязательством от 11.05.2012 по внесению договорных платежей.

Определениями от 02.02.2015, от 17.03.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Альтэкспо", в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары.

Решением от 30.04.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики расторгнул договор № Н-495 купли-продажи нежилого помещения, обремененного залоговым обязательством от 11.05.2012, обязал общество с ограниченной ответственностью "Цзилинь" освободить и возвратить на праве собственности Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Чебоксары нежилое помещение №2 общей площадью 195,9 кв.м, расположенное в подвале (литера А2) нежилого двухэтажного кирпичного пристроя (литера А1) к жилому девятиэтажному кирпичному зданию (литера А), находящегося по адресу: г. Чебоксары, ул. Кривова, д. 8, корп. 1; нежилые комнаты №№1-34, расположенные на первом этаже, комнаты №№1-22 нежилого помещения №1, расположенные на втором этаже нежилого двухэтажного кирпичного пристроя (лит.А1) к жилому девятиэтажному кирпичному дому (лит.А) с подвалом (лит.А2), общей площадью 810,70 кв.м, находящегося по адресу: г. Чебоксары, ул. Кривова, д. 8, корп. 1, взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Цзилинь" в пользу Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары 157 002 руб. 05 коп. процентов за пользование рассрочкой за период с 01.07.2014 по 22.01.2015, 959 000 руб. пени за период с 01.07.2014 по 22.01.2015.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Цзилинь" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель истца представил мировое соглашение от 16.09.2015, заявил ходатайство об его утверждении.

В судебном заседании 21.09.2015 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 22.09.2015.

После перерыва лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 16.09.2015, заключенное между Чебоксарским городским комитетом по управлению имуществом города Чебоксары и обществом с ограниченной ответственностью «Цзилинь».

Мировое соглашение содержит следующие условия:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по договору №Н-495 купли-продажи нежилого помещения, обремененного залоговым обязательством от 11.05.2012 в размере 7 499 792 руб., в том числе: 4 970 000 руб. – основной долг за период с 11.07.2014 по 11.08.2015; 920 605 руб. – проценты за пользование рассрочкой за период с 11.07.2014 по 11.08.2015; 1 609 187 руб. – пени за период с 11.07.2014 по 11.08.2015.

2. Задолженность должна быть выплачена ответчиком:

2.1 по основному долгу в срок до 11.05.2017.

2.2 по процентам за пользование рассрочкой и пеням в срок до 11.05.2017 в следующем порядке:

1 платеж – в срок до 11 октября 2015 г. в сумме 126 489,60 руб.;

2 платеж – в срок до 11 ноября 2015 г. в сумме 126 489,60 руб.;

3 платеж – в срок до 11 декабря 2015 г. в сумме 126 489,60 руб.;

4 платеж – в срок до 11 января 2016 г. в сумме 126 489,60 руб.;

5 платеж – в срок до 11 февраля 2016 г. в сумме 126 489,60 руб.;

6 платеж – в срок до 11 марта 2016 г. в сумме 126 489,60 руб.;

7 платеж – в срок до 11 апреля 2016 г. в сумме 126 489,60 руб.;

8 платеж – в срок до 11 мая 2016 г. в сумме 126 489,60 руб.;

9 платеж – в срок до 11 июня 2016 г. в сумме 126 489,60 руб.;

10 платеж – в срок до 11 июля 2016 г. в сумме 126 489,60 руб.;

11 платеж – в срок до 11 августа 2016 г. в сумме 126 489,60 руб.;

12 платеж – в срок до 11 сентября 2016 г. в сумме 126 489,60 руб.;

13 платеж – в срок до 11 октября 2016 г. в сумме 126 489,60 руб.;

14 платеж – в срок до 11 ноября 2016 г. в сумме 126 489,60 руб.;

15 платеж – в срок до 11 декабря 2016 г. в сумме 126 489,60 руб.;

16 платеж – в срок до 11 января 2017 г. в сумме 126 489,60 руб.;

17 платеж – в срок до 11 февраля 2017 г. в сумме 126 489,60 руб.;

18 платеж – в срок до 11 марта 2017 г. в сумме 126 489,60 руб.;

19 платеж – в срок до 11 апреля 2017 г. в сумме 126 489,60 руб.;

20 платеж – в срок до 11 мая 2017 г. в сумме 126 489,60 руб.

3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

ИНН 2126002000 / КПП213001001 УФК по ЧР (Горкомимущество)

Р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары,

БИК 049706001

КБК 966 114 020 4304 0000 410

Назначение платежа – оплата по договору купли-продажи №Н-495 от 11.05.2012 (НДС нет).

5. В случае просрочки предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения платежей ответчик уплачивает штраф в размере тройной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период образования недоимки от просроченной и причитающейся суммы платежей за каждый день просрочки до дня полной оплаты включительно.

6. Расходы по уплате государственной пошлины принимаются ответчиком на себя.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.

Указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 16.09.2015 решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.04.2015 подлежит отмене, а производство по делу №А79-420/2015 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.04.2015 по делу №А79-420/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 16.09.2015, заключенное между Чебоксарским городским комитетом по управлению имуществом города Чебоксары и обществом с ограниченной ответственностью «Цзилинь», в следующей редакции:

2. Задолженность должна быть выплачена ответчиком:

2.2 по основному долгу в срок до 11.05.2017.

2.3 по процентам за пользование рассрочкой и пеням в срок до 11.05.2017 в следующем порядке: