Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по делу n А39-364/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

  ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

15 сентября 2015 года                                                  Дело № А39-364/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Назаровой Н.А.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шемякиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Саранскэлектрокапремонт" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.05.2015 по делу № А39-364/2015, принятое судьёй Никишиной Т.Л., по иску общества с ограниченной ответственностью "Саранскэлектрокапремонт" к обществу с ограниченной ответственностью "ВИКОМ" о взыскании 4 850 382 руб. 80 коп. задолженности, 793 278 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от заявителя – общества с ограниченной ответственностью "Саранскэлектрокапремонт" – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы;

от  ответчика – общества с ограниченной ответственностью "ВИКОМ" – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Саранскэлектрокапремонт" (далее – ООО "Саранскэлектрокапремонт") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВИКОМ" (далее – ООО "ВИКОМ") о взыскании 4 850 382 руб. 80 коп. задолженности, 793 278 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО "Саранскэлектрокапремонт" в порядке, предусмотренном статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частично отказалось от заявленных требований и просило взыскать с ответчика 4 073 680 руб. 05 коп.  задолженности по оплате за выполненные субподрядные работы и оказанные услуги.

Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 26.05.2015 взыскал с ООО "ВИКОМ" в пользу ООО "Саранскэлектрокапремонт" задолженность в сумме 21 251 рубля 94 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 226 рублей 24 копеек., производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 776 702 руб. 75 коп. и процентов в сумме 793 278 руб. 87 коп.   прекратил, возвратил ООО "Саранскэлектрокапремонт"  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7849 руб. 60 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказал.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Саранскэлектрокапремонт" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.05.2015 по делу № А39-364/2015, требования истца о взыскании  4 052 428 руб. 11 коп. удовлетворить.

В суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и  ходатайствовали  об утверждении его судом.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Саранскэлектрокапремонт" и обществом с ограниченной ответственностью "ВИКОМ", следующего содержания:

«1.Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований ООО "Саранскэлектрокапремонт" к ООО "ВИКОМ".

2. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 2 321 909 (два миллиона триста двадцать одна тысяча девятьсот девять) руб. 90 коп., в срок до 14 сентября 2016 года путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным истцом по следующим обязательствам:

- 1 748 489 (один миллион семьсот сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 73 коп. – задолженность по договору субподряда от 01.04.2011, заключенного между истцом и ответчиком;

- 476 268 (четыреста семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 23 коп. - задолженность по договору субподряда от 26.10.2011, заключенного между истцом и ответчиком;

- 21 251 (двадцать одна тысяча двести пятьдесят один) руб. 94 коп. – по договору № 14/03 на диспетчеризацию лифтов от 14.03.2012, заключенного между истцом и ответчиком;

- 75 900 (семьдесят пять тысяч девятьсот) руб. – по договорам аренды транспортных средств от 15.04.2011, заключенного между истцом и ответчиком (по счетам-фактурам №№ 211 от 25.11.2011, 128 от 08.07.2011, 174 от 12.09.2011, 178 от 19.09.2011, 180 от 26.09.2011, 179 от 22.09.2011, 146 от 04.08.2011, 112 от 17.06.2011, 184 от 29.09.2011, 94 от 24.05.2011, 90 от 17.05.2011).

Итого 2 321 909 (два миллиона триста двадцать одна тысяча девятьсот девять) руб. 90 коп.

3. В остальной части истец отказывается от заявленных исковых требований, претензий к ответчику не имеет.

4. В случае нарушения ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

5.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Первого арбитражного апелляционного суда РФ.

6. Просим на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.

7. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.»

        В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут в любой инстанции окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

        Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, находит его подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В то же время апелляционный суд считает необходимым  уточнить  пункт 4 мирового соглашения, поскольку сторонами  неправильно указан арбитражный суд, которым должен быть выдан исполнительный лист, в случае неисполнения в добровольном порядке мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 142, частью 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, в том числе в случае неисполнения в добровольном порядке мирового соглашения, выдается на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Частями 1 и 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительный лист на  основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Таким образом, компетентным судом является Арбитражный суд Республики Мордовия.

В связи с  утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу  возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной им за рассмотрение искового заявления и за рассмотрение апелляционной жалобы, а также государственная пошлина в сумме 7849 руб. 60коп.в связи с частичным отказом от иска в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 142, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия  от 26.05.2015 по делу № А39-364/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Саранскэлектрокапремонт" (ОГРН 1021301115880, ИНН 1328032358) и обществом с ограниченной ответственностью "ВИКОМ" (ОГРН 1051326006291, ИНН 1326193590), следующего содержания:

«1.Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований ООО "Саранскэлектрокапремонт" к ООО "ВИКОМ".

2. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 2 321 909 (два миллиона триста двадцать одна тысяча девятьсот девять) руб. 90 коп., в срок до 14 сентября 2016 года путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным истцом по следующим обязательствам:

- 1 748 489 (один миллион семьсот сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 73 коп. – задолженность по договору субподряда от 01.04.2011, заключенного между истцом и ответчиком;

- 476 268 (четыреста семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 23 коп. - задолженность по договору субподряда от 26.10.2011, заключенного между истцом и ответчиком;

- 21 251 (двадцать одна тысяча двести пятьдесят один) руб. 94 коп. – по договору № 14/03 на диспетчеризацию лифтов от 14.03.2012, заключенного между истцом и ответчиком;

- 75 900 (семьдесят пять тысяч девятьсот) – по договорам аренды транспортных средств от 15.04.2011, заключенного между истцом и ответчиком (по счетам-фактурам №№ 211 от 25.11.2011, 128 от 08.07.2011, 174 от 12.09.2011, 178 от 19.09.2011, 180 от 26.09.2011, 179 от 22.09.2011, 146 от 04.08.2011, 112 от 17.06.2011, 184 от 29.09.2011, 94 от 24.05.2011, 90 от 17.05.2011).

Итого 2 321 909 (два миллиона триста двадцать одна тысяча девятьсот девять) руб. 90 коп.

3. В остальной части истец отказывается от заявленных исковых требований, претензий к ответчику не имеет.

4. В случае нарушения ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством о выдаче исполнительного листа.»

Производство по делу № А39-364/2015 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИКОМ"  (ОГРН 1051326006291, ИНН 1326193590) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Саранскэлектрокапремонт" (ОГРН 1021301115880, ИНН 1328032358) расходы по государственной пошлине в сумме  12 359 руб. 53 коп.  за  рассмотрение искового заявления и в сумме  854 руб. 97 коп. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Саранскэлектрокапремонт" (ОГРН 1021301115880, ИНН 1328032358) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 533 руб.80 коп., уплаченную по платежному поручению № 19 от 16.01.2015, и государственную пошлину в сумме 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.06.2015 № 292. Подлинные платежные поручения от 23.06.2015 № 292, от 16.01.2015 № 19 остаются в материалах дела.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                           Н.А. Казакова

Судьи                                                                                        Т.С.Родина

                                                                                                        Н.А.Назарова