Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А43-3768/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуг. Владимир 24 августа 2015 года Дело №А43-3768/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2015 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Бухтояровой Л.В., Александровой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуевой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ХИМАВТО» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2015 по делу №А43-3768/2015, принятое судьей Санинским Р.А., по иску общества с ограниченной ответственностью «АФИВА», ОГРН 1097746212585, ИНН 7726627605, г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ХИМАВТО», ОГРН 1125249005969, ИНН 1125249005969, г. Дзержинск, Нижегородская область, о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, установил. Общество с ограниченной ответственностью «АФИВА» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ХИМАВТО» о взыскании 630 948 руб. 10 коп. долга, 4 611 711 руб. 71 коп. неустойки. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 4 532 212 руб. 25 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 01.12.2014. Уточнение судом принято. Решением от 05.06.2015 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ХИМАВТО» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции. Заявитель ссылается на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 7.4 договора. Полагает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, просит снизить на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стороны представили в материалы дела мировое соглашение от 11.06.2015. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 10.08.2015 судом объявлен перерыв до 17.08.2015. После перерыва стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представили в материалы дела дополнительное соглашение к мировому соглашению от 01.07.2015. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 11.06.2015 дополнение к нему от 01.07.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Афива» в лице генерального директора Афанасьева И.С. и обществом с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ХИМАВТО» в лице директора Орловой Е.А. Мировое соглашение содержит следующие условия: 1. Ответчик в срок до 31 августа 2015 года уплачивает истцу денежные средства в общем размере 989 606 руб. 65 коп., из них: 835 000 руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты по договору поставки № АФ-29/13 от 12.08.2013; 130 000 руб. - компенсация судебных расходов на оплату услуг представителя; 24 606 руб. 65 коп. - компенсация половины государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд Нижегородской области. 2. Уплата денежных средств производится ответчиком в следующем порядке: 1 платеж - в размере 300 000 руб. в день подписания настоящего мирового соглашения; 2 платеж - в размере 345 000 руб. в срок до 31.07.2015; 3 платеж - в размере 344 606 руб. 65 коп. в срок до 31.08.2015. 3. После выплаты денежных средств в полном объеме согласно пунктов 1 и 2 настоящего мирового соглашения, стороны считают обязательства ответчика перед истцом по договору поставки № АФ-29/13 от 12.08.2013 полностью выполненными. 4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом. 5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах., по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Первого арбитражного апелляционного суда. 6. В соответствии со статьями 138, 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят Первый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А43-3768/2015 на основании части 2 статьи 150 АПК РФ. В случае неявки сторон в судебное заседание, они дают согласие на рассмотрение вопроса об утверждении настоящего мирового соглашения в их отсутствие. 7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны. 8. Расходы по уплате государственной пошлине в размере 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы в Первый арбитражный апелляционный суд относятся на ответчика. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В связи с утверждением мирового соглашения от 11.06.2015 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2015 подлежит отмене, а производство по делу по делу № А43-3768/2015 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной истцом. Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2015 по делу № А43-3768/2015 отменить, производство по делу прекратить. Утвердить мировое соглашение от 11.06.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Афива» в лице генерального директора Афанасьева И.С. и обществом с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ХИМАВТО» в лице директора Орловой Е.А., следующего содержания: 1. Ответчик в срок до 31 августа 2015 года уплачивает истцу денежные средства в общем размере 989 606 руб. 65 коп., из них: 835 000 руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты по договору поставки № АФ-29/13 от 12.08.2013; 130 000 руб. - компенсация судебных расходов на оплату услуг представителя; 24 606 руб. 65 коп. - компенсация половины государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд Нижегородской области. 2. Уплата денежных средств производится ответчиком в следующем порядке: 1 платеж - в размере 300 000 руб. в день подписания настоящего мирового соглашения; 2 платеж - в размере 345 000 руб. в срок до 31.07.2015; 3 платеж - в размере 344 606 руб. 65 коп. в срок до 31.08.2015. 3. После выплаты денежных средств в полном объеме согласно пунктов 1 и 2 настоящего мирового соглашения, стороны считают обязательства ответчика перед истцом по договору поставки № АФ-29/13 от 12.08.2013 полностью выполненными. 4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом. 5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах., по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Первого арбитражного апелляционного суда. 6. В соответствии со статьями 138, 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят Первый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А43-3768/2015 на основании части 2 статьи 150 АПК РФ. В случае неявки сторон в судебное заседание, они дают согласие на рассмотрение вопроса об утверждении настоящего мирового соглашения в их отсутствие. 7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны. 8. Расходы по уплате государственной пошлине в размере 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы в Первый арбитражный апелляционный суд относятся на ответчика. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Афива» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 24 606 руб. 65 коп., перечисленную по платежному поручению от 26.12.2014 №001163. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Е.Н. Наумова
Судьи Л.В. Бухтоярова О.Ю. Александрова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А43-25083/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|