Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А39-1022/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

18 августа 2015 года                                                  Дело № А39-1022/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.А.,

судей Насоновой Н.А., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевым Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энерготехкомплект» на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.04.2015 по делу № А39-1022/2015, принятое судьёй Пономарёвой Н.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройновация" (ИНН 5262264190, ОГРН 1115262004835)  к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготехкомплект" (ИНН 1328005481, ОГРН 1121328000496) о взыскании задолженности в размере 5 097 744 руб. 39коп., пеней в размере 1 909 291 руб. 24 коп,

при участии:

от заявителя – общества с ограниченной ответственностью "Энерготехкомплект" – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы;

от  истца – общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройновация" – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройновация" (далее - ООО "Строительная компания "Стройновация") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготехкомплект" (далее - ООО "Энерготехкомплект") о взыскании долга в размере               5097 744 руб. 39 коп., пени в размере 1 909 291 руб. 24 коп.

Арбитражный суд Республики Марий Эл решением от 28.04.2015 взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Энерготехкомплект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройновация"  задолженность в сумме               5 097 744 руб. 39 коп., пени в размере 875 093 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 035 руб. В остальной части иска отказано.  

Не согласившись с принятым решением, ООО "Энерготехкомплект" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.04.2015 по делу № А39-1022/2015 и принять по делу новый судебный акт.

В суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и  ходатайствовали  об утверждении его судом.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между ООО "Строительная компания "Стройновация" и ООО "Энерготехкомплект", следующего содержания:

«1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу сумму задолженности в размере 5 097 744 рублей 39 коп. - задолженность по договорам подряда № 02/10-13 от 02.10.2013г. и № 02/12-13 от 02.12.2013г., в соответствии со следующим графиком:__

Номер платежа

Срок оплаты

Сумма оплаты руб.

1

до 19.08.2015

1 500 000,00

2

до 07.09.2015

1 798 872,00

3

до 30.09.2015

1 798 872,39

Итого:

5 097 744,39

2.Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к ответчику в части взыскания пеней в размере 875 093 рубля.

3. В случае нарушения ответчиком пункта 1 мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. ?  подлежащей уплате госпошлины в размере 29 017,50 руб. ответчик выплачивает истцу в срок до 07.09.2015.

5. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения Первым арбитражным апелляционным судом и приобщения к материалам дела.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № A39-1022/2015 прекратить.

10. Стороны понимают суть заключаемого мирового соглашения, последствия его подписания, утверждения, прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, известны и понятны.»

          В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут в любой инстанции окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

        Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, находит его подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с  утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы относятся на ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу  возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной им за рассмотрение искового заявления, ответчику возвращается половина государственной пошлины, уплаченной им за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.04.2015 по делу № А39-1022/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Энерготехкомплект» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройиновация», следующего содержания:

«1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу сумму задолженности в размере 5 097 744 рублей 39 коп. - задолженность по договорам подряда № 02/10-13 от 02.10.2013г. и № 02/12-13 от 02.12.2013г., в соответствии со следующим графиком:__

Номер платежа

Срок оплаты

Сумма оплаты руб.

1

до 19.08.2015

1 500 000,00

2

до 07.09.2015

1 798 872,00

3

до 30.09.2015

1 798 872,39

Итого:

5 097 744,39

2.Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к ответчику в части взыскания пеней в размере 875 093 рубля.

3. В случае нарушения ответчиком пункта 1 мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

 4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. ?  подлежащей уплате госпошлины в размере 29 017,50 руб. ответчик выплачивает истцу в срок до 07.09.2015.

5. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.»

Производство по делу № А39-1022/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройиновация» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 29 017 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 26.02.2015  № 102.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехкомплект» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.06.2015 № 738.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья   

Н.А. Казакова

Судьи

Н.А.Насонова

Т.С.Родина