Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А43-20776/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир                                                                       

17 августа 2015 года                                                 Дело № А43-20776/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Александровой О.Ю.,  судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МИТ-Транс» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2015 по делу                           № А43-20776/2014, по иску общества с ограниченной ответственностью «МИТ-Транс»   (ИНН 1657108387, ОГРН 1111690054750), г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Русское решение»                         (ИНН 5262241274,  ОГРН 1095262005343), г. Нижний Новгород, о взыскании 34 500 руб. неосновательного обогащения,

при участии:

от заявителя (истца) – ООО «МИТ-Транс» - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (почтовое уведомление   № 37920);

от ответчика – ООО «Русское решение» - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (почтовое уведомление  № 37922).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.   

          Общество с ограниченной ответственностью «МИТ-Транс» (далее – ООО «МИТ-Транс») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русское решение» (далее – ООО «Русское решение»), о взыскании 34 500 руб. неосновательного обогащения.

          Решением от 11.03.2015 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований отказал. 

Не согласившись с принятым по делу решением ООО «МИТ-Транс» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

06.07.2015 от  ООО «МИТ-Транс»  поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска  и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2015 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Поскольку государственная пошлина при подаче иска и апелляционной жалобы не уплачивалась (предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины) вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «МИТ-Транс» от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2015 по делу № А43-20776/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.Ю. Александрова

Судьи

   Л.В. Бухтоярова

   Е.Н. Наумова