Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А11-803/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Владимир 23 июля 2015 года Дело №А11-803/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2015 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Логиновой О.А., судей Вечканова А.И., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрельцовой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Александровские коммунальные системы», г.Александров, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.04.2015 по делу № А11-803/2015, принятое судьей Кочешковой М.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», ИНН 3328415442, ОГРН 1023301456903, к открытому акционерному обществу «Александровские коммунальные системы», Владимирская область, ИНН 3301022356, ОГРН 1073339003407, о взыскании 263 839 812 руб. 66 коп., при участии в судебном заседании: от истца – Лебедева П.П. на основании доверенности от 30.12.2014 № 1088/1 (сроком по 31.12.2015), Абрамовой Е.А. на основании доверенности от 30.12.2014 № 1092/1 (сроком по 31.12.2015); от ответчика – представитель не явился, извещен, установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу «Александровские коммунальные системы» (далее - ОАО «Александровские коммунальные системы») о взыскании 263 839 812 руб. 66 коп. задолженности за поставленный в январе 2014 года, с марта по декабрь 2014 года природный газ, за оказанные услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на основании договора от 24.12.2012 № 01-01/0408-13. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил исковые требования до 235 157 109 руб. 23 коп. Ответчик суду первой инстанции сообщил о частичной оплате задолженности в сумме 1 000 000 руб. Решением от 23.04.2015 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил уточненный иск, кроме того, взыскал с ответчика в пользу истца 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Не согласившись с принятым по делу решением, ОАО «Александровские коммунальные системы» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. Ходатайством от 21.07.2015 заявитель просил о рассмотрении жалобы в свое отсутствие. Представители ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в отзыве и судебном заседании возразили против жалобы, сославшись на злоупотребление ответчиком права с целью лишения истца права на своевременное получение денежных средств в законном порядке. Просили оставить решение без изменения. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта. Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.12.2012 между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (поставщиком) и ОАО «Александровские коммунальные системы» (покупателем) заключен договор поставки газа № 01-01/0408-13, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013 газ горючий природный (газ горючий природный сухой отбензиненный), цена которого является государственно регулируемой (далее – газ), а покупатель - принимать в согласованных объемах и оплачивать газ (пункт 2.1 договора). Действие договора пролонгировано на 2014 год (пункт 8.2 договора). В соответствии с пунктом 4.1 договора учет поставляемого газа производится поставщиком и указывается в акте принятого-поданного газа по итогам отчетного месяца. Количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, а при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у поставщика – по контрольно-измерительным приборам покупателя (пункт 4.2 договора). Цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации (пункт 5.1 договора). Согласно пункту 5.5.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и снабженческо-сбытовых услуг за месяц на расчетный счет поставщика в размере равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ). Расчеты за газ производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений (пункт 5.5.2 договора). Во исполнение договора истец поставил ответчику в январе 2014 года, с марта по декабрь 2014 года природный газ в объеме 47 119,297 тыс.м. куб., оказал услуги по транспортировке газа и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 263 839 812 руб. 66 коп. (счета-фактуры от 31.01.2014 № 1001233/1/1, 31.03.2014 № 1001233/3/1, 30.04.2014 № 1001233/4/1, 31.05.2014 № 1001233/5/1, 30.06.2014 № 1001233/6/1, 31.07.2014 № 1001233/7/1, 31.08.2014 № 1001233/8/1, 30.09.2014 № 1001233/9/1, 31.10.2014 № 1001233/10/1, 30.11.2014 № 1001233/11/1, 31.12.2014 № 1001233/12/1). Неоплата ответчиком задолженности в сумме 235 157 109 руб. 23 коп. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Из пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку факты потребления ответчиком газа, его объемы и наличие задолженности в сумме 235 157 109 руб. 23 коп. за поставленный природный газ и оказанные услуги были подтверждены документально и ответчиком не оспорены, то иск правомерно удовлетворен судом. Апелляционная жалоба не содержит каких-либо пояснений, влекущих изменение или отмену судебного акта. Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, а также выводы суда первой инстанции ответчиком не оспорены. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что подача апелляционной жалобы ответчиком преследует одну цель - затянуть вступление решения суда в законную силу. Злоупотребление правом является недопустимым. Исследование представленных доказательств произведено арбитражным судом должным образом. Этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности. Выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется. Обжалуемый судебный акт соответствуют нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Решение законно и обоснованно. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.04.2015 по делу № А11-803/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Александровские коммунальные системы» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий судья О.А. Логинова Судьи А.И. Вечканов М.В. Соловьева Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А79-9103/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|