Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А79-1210/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир

«16» июля 2015 года                                                    Дело № А79-1210/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09.07.2015.

Полный текст постановления изготовлен 16.07.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбатовой М.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Городское управление капитального строительства» муниципального образования города Чебоксары на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.04.2015 по делу № А79-1210/2015, принятое судьей Кисаповой Н.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой» (ОГРН 1052128126489, ИНН2127026067) к муниципальному унитарному предприятию «Городское управление капитального строительства» муниципального образования города Чебоксары (ОГРН 1022101139917, ИНН 2128025884)  о взыскании  521 107 руб. 51 коп.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц: от заявителя – муниципального унитарного предприятия «Городское управление капитального строительства» муниципального образования города Чебоксары – полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (уведомление № 34519);

от истца  – общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой» – полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (уведомление № 34518),

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городское управление капитального строительства» муниципального образования города Чебоксары (далее – Предприятие, ответчик) о взыскании 415 432 руб. долга, 105 675 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2012 по 01.02.2015.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате строительно-монтажных работ, выполненных истцом по договору от 22.04.2011 № 14.

Решением от 07.04.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Предприятие обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению.

24.06.2015 в материалы дела поступило мировое соглашение, заключенное между Обществом и Предприятием, по условиям которого:

«1. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчику по делу № А79-1210/2015в полном объеме с направлением письменного заявления в адрес Первого арбитражного апелляционного суда.

2. Ответчик по настоящему соглашению обязуется оплатить истцу задолженность по оплате выполненных работ по договору от 22.04.2011 № 14 в сумме 415 432 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 000 руб. в течение 2(двух) суток с момента подписания настоящего мирового соглашения.

3. Судебные издержки по оплате госпошлины за рассмотрение иска несут стороны поровну».

Мировое соглашение  подписано лицами, уполномоченными на их подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда поступили ходатайства о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения без участия представителей.

В соответствии со статьями 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев подписанное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Истцом при обращении в суд по платежному поручению от 18.02.2015  № 373  была уплачена государственная пошлина в размере 13 422 руб., ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. по платежному поручению от 08.06.2015 № 372.

На основании указанной нормы права подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина: Обществу – в сумме 6711 руб., Предприятию – в размере 1500 руб.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.04.2015 по делу № А79-1210/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием «Городское управление капитального строительства» муниципального образования города Чебоксары и обществом с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой», по условиям которого:

«1. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчику по делу № А79-1210/2015в полном объеме с направлением

письменного заявления в адрес Первого арбитражного апелляционного суда.

2. Ответчик по настоящему соглашению обязуется оплатить Истцу задолженность по оплате выполненных работ по договору от 22.04.2011 № 14 в сумме 415 432 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 000 руб.в течение 2(двух) суток с момента подписания настоящего мирового соглашения.

3. Судебные издержки по оплате госпошлины за рассмотрение иска несут стороны поровну».

Производство по делу № А79-1210/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме              6711 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.02.2015  № 373.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Городское управление капитального строительства» муниципального образования города Чебоксары из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.06.2015 №372.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья   

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А.Насонова

Т.И.Тарасова