Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А39-6866/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

«01» июля 2015 года                                                      Дело № А39-6866/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено  01.07.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                             Сафроновой Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия

на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.04.2015 по делу № А39-6866/2014, принятое судьей Насакиной С.Н.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «К Априори» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия от 29.10.2014 № 44578.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия (далее по тексту – Инспекция) проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «К Априори» (далее по тексту – Общество) по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов за период с 2009 года по 2011 год.

По результатам налоговой проверки Инспекцией составлен акт от 12.042013 №08-36/12  и принято решение от 29.05.2013 №08-37/13 о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 311 рублей за неуплату налога на прибыль организаций. Данным решением Обществу предложено уплатить налог на прибыль организаций в размере 7 515 573 рублей, начислены пени в размере 2 295 834 рублей. Также Обществу предложено уменьшить убытки по налогу на прибыль организаций за 2011 год в сумме 382 802 рублей и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

На основании решения Инспекции Обществу было направлено требование № 1081 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.08.2013.

Поскольку указанное требование Обществом не исполнено, 29.10.2014 Инспекцией вынесено решение № 44578 о взыскании указанных сумм налога, пеней и штрафов в общем размере 9 826 718 рублей за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от 27.11.2014 №13-09/12379@ решение Инспекции от 29.10.2014.2014 № 44578 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Инспекции, Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его недействительным.

Решением от 08.04.2015 заявленное требование удовлетворено в части взыскания с Общества налогов в размере 23 648 рублей 98 копеек.

В апелляционной жалобе Инспекция не согласна с решением суда в части удовлетворения заявленных требований и ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, факт того, что Инспекцией не произведен зачет имеющейся переплаты, не привел к ограничению возможности Общества использовать данные денежные средства по своему усмотрению, в том числе на своевременный возврат излишне уплаченной суммы налога или ее зачет в счет предстоящих платежей по этому или иным налогам.

Кроме того, Инспекция указывает, что имеющаяся переплата уже зачтена в счёт уплаты другой задолженности.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, на дату вынесения оспариваемого решения - 29.10.2014 - у Общества имелась переплата по налогу на прибыль организаций в сумме 23 648 рублей 98 копеек, которая образовалась по итогам 2011 года в связи с излишней уплатой сумм авансовых платежей. Указанная переплата налоговым органом при принятии решения не учтена.

Факт наличия у Общества переплаты по налогу на прибыль организаций в сумме 23 648 рублей 98 копеек по состоянию на 17.10.2014 подтвержден справкой №7745 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам и не оспаривается Инспекцией.

В силу пункта 5 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.

В случае, предусмотренном настоящим пунктом, решение о зачете суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня обнаружения им факта излишней уплаты налога или со дня подписания налоговым органом и налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась, либо со дня вступления в силу решения суда.

Исходя из положений статьи 78 Налогового кодека Российской Федерации, зачет является разновидностью (формой) уплаты налога.

При определении суммы налогов, взыскиваемой решением  от 29.10.2014 №44578 с Общества, Инспекция была обязана установить фактическую сумму задолженности Общества перед соответствующими бюджетами по данным платежам на дату вынесения оспариваемого решения. Материалы дела свидетельствуют о том, что взыскиваемая сумма налога на прибыль организаций указана в оспариваемом решении без учета фактического состояния расчетов Общества с соответствующими бюджетами и без установления его действительной обязанности по уплате этих платежей.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о несоответствии решения Инспекции в части взыскания с Общества налогов в сумме 23 648 рублей 98 копеек действительной обязанности Общества по уплате налогов.

Довод апелляционной жалобы о зачёте имеющейся переплаты в счёт иной суммы задолженности не может быть принят во внимание, поскольку из материалов дела усматривается, что такой зачёт проведён налоговым органом послу обращения Общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Таким образом, Арбитражный суд Республики Мордовия полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.04.2015 по делу № А39-6866/2014 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова

А.М. Гущина