Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А39-6045/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

г. Владимир                                                                      Дело № А39-6045/2014

01 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2015.

Полный текст постановления изготовлен 01.07.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Соловьевой М.В., Богуновой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Долгих Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Мордовская электротеплосетевая компания» на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.03.2015 по делу № А39-6045/2014,

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977) в лице филиала ОАО «МРСК Волги» – «Мордовэнерго» к открытому акционерному обществу «Мордовская электротеплосетевая компания» (ОГРН 1081324000504, ИНН 1324134775) о взыскании 11 933 896 руб. 83 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца  –  Ивкин И.В. по доверенности № 2/15-64 от 10.02.2015 (сроком на 1 год),

от ответчика – Никольская  Ю.А. по доверенности № 31/14 от 14.07.2014 (сроком на 1год),

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала ОАО «МРСК Волги «Мордовэнерго» (далее - ОАО «МРСК Волги «Мордовэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к открытому акционерному обществу «Мордовская электротеплосетевая компания» (далее – ОАО «Мордовская электротеплосетевая компания») о взыскании  11 933 896 руб. 83 коп., составляющие стоимость услуг по передаче электрической энергии, оказанных ответчику в сентябре 2014 года.

Решением от 13.03.2015 Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил исковые требования.

ОАО «Мордовская электротеплосетевая компания», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на необоснованность применения истцом при расчете задолженности тарифа, установленного приказом Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 30.12.2013 №71 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2014 год» в редакции приказа Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 23.05.2014 №26. Заявитель указывает, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.11.2014, вступившим в законную силу, пункт 15 Приложения №2 к упомянутому приказу от 23.05.2014 №26 признан недействующим. Как следствие, в спорный период подлежал применению тариф 0,82938 руб./кВт*ч. Исходя из указанного тарифа долг ответчика перед истцом составляет                     10 159 546 руб. 87 коп.

Представитель заявителя жалобы в заседании суда поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец в заседании суда просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение подлежащим отмене частично исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании договора от 01.11.2011 №301-12005 истец (исполнитель) обязался оказывать ответчику (заказчик) услуги по передаче электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать фактически оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно акту от 30.09.2014 № 13/ПЭ/09.2014/00220 истец оказал ответчику услуги стоимостью 11 933 896 руб. 83 коп.

Акт подписан ответчиком с разногласиями на сумму 284 709 руб.                  54 коп.

Оказанные услуги ответчик не оплатил.

Наличие задолженности по оплате стоимости услуг по передаче электроэнергии явилось основанием истцу для обращения с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004                  № 861, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями об обязательствах.

Из пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется сетевыми организациями на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям и предельные уровни цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, подлежат государственному регулированию.

Из пунктов 1 и 4 статьи 23.1, статьи 24 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что цены (тарифы) на услуги по передаче электроэнергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети и по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, подлежат государственному регулированию. Принципы и методы расчета цен (тарифов) в электроэнергетике устанавливаются в Основах ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утверждаемых Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 48 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее Правила №861), тарифы на услуги по передаче электроэнергии устанавливаются в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации и Правилами государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 №109, с учетом пункта 42 Правил № 861.

По общему правилу тарифы вводятся в действие с начала очередного года на срок не менее одного года (пункт 6 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 №109).

Судом установлено, что разногласий по объему оказанных услуг у сторон не имеется.

В предмет доказывания истцом помимо прочего, и, как следствие, проверке судом входит правомерность примененного тарифа в спорный период.

Приказом Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 30.12.2013 № 71 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2014 год» (Приложение № 2 пункт 14) установлен индивидуальный одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии для расчетов ОАО «Мордовская электротеплосетевая компания» с филиалом ОАО «МРСК Волги» - «Мордовэнерго» в размере 0,82938 руб./кВтч.

Приказом Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 23.05.2014 № 26 «О внесении изменений в приказ Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 30.12.2013 № 71» внесены изменения в Приложение № 2 приказа.

Однако, решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.11.2014, вступившим в законную силу, пункт 15 Приложения №2 к упомянутому приказу от 23.05.2014 №26 признан недействующим, как не соответствующий Федеральному закону от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1178.

Следовательно, при разрешении настоящего спора индивидуальный тариф для ОАО «Мордовэлектротеплосеть», утвержденный приказом от 23.05.2014 №26, применению не подлежит.

Суд апелляционной инстанции полагает, что к спорным правоотношениям подлежит применению индивидуальный тариф для ОАО «Мордовэлектротеплосеть» для расчетов с ОАО «МРСК Волги» в размере 0,82938 руб./кВт*ч, установленный пунктом 14 приложения № 2 к приказу Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 30.12.2013 №71.

Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно акту от 30.09.2014 объем переданной электрической энергии ответчику в сентябре 2014 года составляет 10 380 990 кВт.ч. (л.д.23). Исходя из тарифа                 0,82938 руб./кВт*ч размер денежного обязательства ответчика в сентябре 2014 года с учетом НДС составляет 10 159 546 руб. 87 коп.

Ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты задолженности, а также оснований, исключающих обязанность по оплате, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании задолженности  подлежит удовлетворению в сумме 10 159 546 руб. 87 коп. В остальной части исковых требования удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, решение арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина в сумме 2221руб. 61коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации, как уплаченная излишне (пп. 1 п. 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.03.2015 по делу № А39-6045/2014 отменить, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Мордовская электротеплосетевая компания»  - удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Мордовская электротеплосетевая компания», г. Рузаевка  Республики Мордовия, в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», г. Саратов, 10 159 546 руб.               87 коп. задолженности, 70 269 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», г. Саратов, в пользу открытого акционерного общества «Мордовская электротеплосетевая компания», г. Рузаевка  Республики Мордовия, 450 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», г. Саратов, из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере                2221 руб. 61 коп., уплаченную платежным поручением от 27.03.14 № 2219.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                          А.И. Вечканов

Судьи                                                                                   М.В. Соловьева

            Е.А. Богунова