Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А43-26334/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир 26 июня 2015 года Дело № А43-26334/2014 Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И., судей Казаковой Н.А., Родиной Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шемякиной Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Окна Поволжья» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2015, принятое судьей Верховодовым Е.В., по делу № А43-26334/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «СМП-Строй» (ОГРН 1115249002824, ИНН 5249113308) к обществу с ограниченной ответственностью «Окна Поволжья» (ОГРН 1075257005284, ИНН 5257091337) о взыскании убытков. В судебном заседании принимали участие представители: от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Окна Поволжья» – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства; от истца – общества с ограниченной ответственностью « СМП-Строй» – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Общество с ограниченной ответственностью «СМП-Строй» (далее – ООО «СМП-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Окна Поволжья» (далее – ООО «Окна Поволжья», ответчик) о взыскании убытков, причиненных в результате некачественного выполнения работ. Решением суда от 17.02.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Окна Поволжья» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До рассмотрения дела в апелляционной инстанции по существу стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, между ООО «СМП-Строй»» в лице директора Блохина Л.Г.., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Окна Поволжья » в лице директора Чуркина В.Г., действующего на основании Устава, с другой стороны, по условиям которого: 1) ответчик – ООО «Окна-Поволжья» обязуется выплатить истцу – ООО «СМП-Строй» денежные средства в размере 304 560 (триста четыре тысячи пятьсот шестьдесят) руб., составляющие стоимость расходов по замене оконных конструкций, 5 700 (пять тысяч семьсот) руб. в счет погашения ? части расходов истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде Нижегородской области; 2) сумма денежных средств, указанная в п.1 мирового соглашения, будет оплачена ответчиком в течение 3 (трех) месяцев со дня утверждения Первым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения; 3) истец отказывается от взыскания оставшейся от заявленной в исковом заявлении суммы, а именно от 115 432 руб. 58 коп., составляющих сумму неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по оплате услуг нотариуса, судебных расходов, оплаченных истцом в порядке регресса застройщику. Подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от любых возможных материальных претензий к ответчику, вытекающих из предмета судебного разбирательства по гражданскому делу № А43-26334/2014; 4) в связи с подписанием сторонами мирового соглашения производство по делу № А43-26334/2014 прекращается; 5) стороны настоящего мирового соглашения не вправе отказываться от взятых на себя обязательств. В противном случае любая из сторон вправе обратиться в суд с требованием о понуждении к исполнению условий настоящего мирового соглашения; 6) настоящее мировое соглашение является обязательным для правопреемников сторон настоящего соглашения; 7) настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу; 8) настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суди Нижегородской области. Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на их подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны просили утвердить мировое соглашение в отсутствие их представителей. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л : 1. решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2015 по делу № А43-26334/2014 отменить. 2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «СМП-Строй» и обществом с ограниченной ответственностью «Окна Поволжья», по условиям которого: 2.1 общество с ограниченной ответственностью «Окна-Поволжья» обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью «СМП-Строй» денежные средства в размере 304 560 (триста четыре тысячи пятьсот шестьдесят) руб., составляющие стоимость расходов по замене оконных конструкций, 5 700 (пять тысяч семьсот) руб. в счет погашения ? части расходов истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде Нижегородской области; 2.2 сумма денежных средств, указанная в пункте 2.1 мирового соглашения, будет оплачена ответчиком в течение 3 (трех) месяцев со дня утверждения Первым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения; 2.3 истец отказывается от взыскания оставшейся от заявленной в исковом заявлении суммы, а именно от 115 432 руб. 58 коп., составляющих сумму неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по оплате услуг нотариуса, судебных расходов, оплаченных истцом в порядке регресса застройщику. Подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от любых возможных материальных претензий к ответчику, вытекающих из предмета судебного разбирательства по гражданскому делу № А43-26334/2014. 2.4 стороны настоящего мирового соглашения не вправе отказываться от взятых на себя обязательств. В противном случае любая из сторон вправе обратиться в суд с требованием о понуждении к исполнению условий настоящего мирового соглашения; 2.5 настоящее мировое соглашение является обязательным для правопреемников сторон настоящего соглашения; 3. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью « СМП-Строй» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 5 700 руб.., уплаченную по платежному поручению № 356 от 10.10.2014. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Окна Поволжья» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб. (50%), уплаченную по платежному поручению № 158 от 20.04.2015. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Т.И. Тарасова
Судьи Н.А. Казакова
Т.С. Родина Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А11-12525/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|