Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А79-10549/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                Дело № А79-10549/2014

26 июня 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Тарасовой Т.И., Насоновой  Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Чувашавтодор» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики  от 17.03.2015 по делу                         № А79-10549/2014, принятое судьёй  Каргиной Н.А., по иску индивидуального предпринимателя Якушева Расыха Миникадировича, к открытому акционерному обществу «Чувашавтодор»,  о взыскании 628 790 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от ответчика  (заявителя) – открытого акционерного общества «Чувашавтодор»  – полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (уведомление № 09049);

от истца - индивидуального предпринимателя Якушева Расыха Миникадировича - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом,

установил.

Индивидуальный предприниматель Якушев Расых Миникадирович (далее – ИП Якушев Р.М.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском, к открытому акционерному обществу «Чувашавтодор» (далее – ОАО «Чувашавтодор») о взыскании 554 000 руб.  задолженности по договору поставки от 18.09.2014 № 233, 166 200 руб. неустойки за просрочку оплаты продукции за период с 08.11.2014 по 18.01.2015.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору поставки от 18.09.2014 №233.

Решением от 17.03.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики взыскал с ОАО «Чувашавтодор» в пользу ИП Якушева Р.М. 554 000 руб. долга, 14 080 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Чувашавтодор» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Жалоба заявителя не мотивирована.

ИП Якушев Р.М. в отзыве просил оставить решение в силе.

          Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

 Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.09.2014 между ИП Якушевым Р.М. (продавец) и ОАО «Чувашавтодор» (покупатель) заключен договор поставки № 233, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю  песок природный для строительных работ, мелкий, который сопровождается санитарно-эпидемиологическим заключением и паспортом, сертификатом качества в соответствии с ГОСТ8736-93 (товар), а покупатель произвести оплату полученного товара на условиях договора.

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость одной тонны товара составляет 100 руб. без НДС. Стоимость договора составляет 1 120 000 руб. Оплата товара производится по факту поставки в конце каждого месяца.

Во исполнение условий договора ИП Якушев Р.М. поставил                         ОАО «Чувашавтодор» товар на общую сумму 554 000 руб., что подтверждается товарными накладными от 30.09.2014 № 2, от 31.10.2014                       № 3.

Ненадлежащее исполнение ОАО «Чувашавтодор» обязанностей по оплате товара в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

  В силу требований пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

  Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Суд признал доказанными факты поставки товара и его принятия ОАО «Чувашавтодор».

 Поскольку материалами дела подтверждена поставка товара, а доказательства его оплаты в полном объеме в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не были представлены, суд  обоснованно  удовлетворил  иск о взыскании  с ответчика задолженности в сумме 554 000 руб.

 ИП Якушевым Р.М. заявлено требование о взыскании с                                 ОАО «Чувашавтодор»166 200 руб. неустойки за просрочку оплаты продукции за период с 08.11.2014 по 18.01.2015.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что пунктом 6.3 договора предусмотрена ответственность лишь поставщика за нарушение условий договора по количеству, качеству товара подлежащего передаче покупателю, а не за просрочку его оплаты.

Таким образом, требование в отношении взыскания с должника неустойки обоснованно отклонено судом, поскольку договором поставки от 18.09.2014 № 233 не предусмотрено договорной ответственности покупателя  за нарушение названных договорных обязательств.

Решение суда первой инстанции законно и обоснованно.  Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268 (частью 5), 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики  от 17.03.2015 по делу № А79-10549/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Чувашавтодор» — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                       Т.С. Родина

Судьи                                                                                  Т.И.Тарасова

                                                                                         Н.А.Насонова