Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А79-1960/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

г. Владимир                                                                       

23 июня 2015 года                                                 Дело № А79-1960/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Александрова О.Ю., судей Наумовой Е.Н., Большаковой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецкоммаш» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.04.2015 по делу                            № А79-1960/2015, принятое по иску закрытого акционерного общества "Техма" (ИНН 2127300337, ОГРН 1022100983277), г. Чебоксары  к обществу с ограниченной ответственностью «Спецкоммаш» (ИНН 5258093827,                      ОГРН 1105258006424), г. Нижний Новгород  о взыскании 312 000 руб.,

при участии:

от заявителя (ответчика) – ООО «Спецкоммаш» - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (почтовое уведомление № 69799);

от истца – ЗАО «Техма» - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (почтовое уведомление № 69797).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.   

          Закрытое акционерное общество «Техма» (далее - ЗАО «Техма», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецкоммаш» (далее ООО «Спецкоммаш», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 312000 руб.

          Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки №109/ПА-2014 от 16.05.2014..

Решением от 08.04.2015 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением ООО «Спецкоммаш» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности в сумме 100 000 руб. отменить.

Оспаривая законность вынесенного судебного акта, заявитель указал, что платежным поручением №123 от 03.04.2015  (до принятия решения) произведено частичное погашение задолженности в размере 100 000 руб.

 ЗАО «Техма» до рассмотрения жалобы по существу отказалось от исковых требований в части взыскания долга в сумме 100 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от части иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В связи с частичным отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.04.2015 по настоящему делу подлежит отмене в части взыскания задолженности в сумме 100 000 руб., а производство по делу в указанной части – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

 

                                                П О С Т А Н О В И Л:

 

Принять отказ закрытого акционерного общества «Техма» от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 100 000 руб.

          Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.04.2015 по делу № А79-1960/2015 в части взыскания задолженности в сумме 100 000 рублей и 2 000 рублей  государственной пошлины отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.04.2015 по делу № А79-1960/2015 оставить без изменения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецкоммаш» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три  тысячи) рублей за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению №186 от 30.04.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.Ю. Александрова

 

Судьи

   Е.Н. Наумова

   О.А. Большакова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А38-6843/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также