Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А79-1960/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делуг. Владимир 23 июня 2015 года Дело № А79-1960/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2015 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Александрова О.Ю., судей Наумовой Е.Н., Большаковой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецкоммаш» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.04.2015 по делу № А79-1960/2015, принятое по иску закрытого акционерного общества "Техма" (ИНН 2127300337, ОГРН 1022100983277), г. Чебоксары к обществу с ограниченной ответственностью «Спецкоммаш» (ИНН 5258093827, ОГРН 1105258006424), г. Нижний Новгород о взыскании 312 000 руб., при участии: от заявителя (ответчика) – ООО «Спецкоммаш» - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (почтовое уведомление № 69799); от истца – ЗАО «Техма» - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (почтовое уведомление № 69797). Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил. Закрытое акционерное общество «Техма» (далее - ЗАО «Техма», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецкоммаш» (далее ООО «Спецкоммаш», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 312000 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки №109/ПА-2014 от 16.05.2014.. Решением от 08.04.2015 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил в полном объеме. Не согласившись с принятым по делу решением ООО «Спецкоммаш» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности в сумме 100 000 руб. отменить. Оспаривая законность вынесенного судебного акта, заявитель указал, что платежным поручением №123 от 03.04.2015 (до принятия решения) произведено частичное погашение задолженности в размере 100 000 руб. ЗАО «Техма» до рассмотрения жалобы по существу отказалось от исковых требований в части взыскания долга в сумме 100 000 руб. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку частичный отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от части иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу в этой части подлежит прекращению. В связи с частичным отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.04.2015 по настоящему делу подлежит отмене в части взыскания задолженности в сумме 100 000 руб., а производство по делу в указанной части – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Принять отказ закрытого акционерного общества «Техма» от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 100 000 руб. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.04.2015 по делу № А79-1960/2015 в части взыскания задолженности в сумме 100 000 рублей и 2 000 рублей государственной пошлины отменить. Производство по делу и апелляционной жалобе в указанной части прекратить. В остальной части решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.04.2015 по делу № А79-1960/2015 оставить без изменения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецкоммаш» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению №186 от 30.04.2015. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья О.Ю. Александрова
Судьи Е.Н. Наумова О.А. Большакова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А38-6843/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|