Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А79-9533/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир

19 июня 2015 года                                                      Дело № А79-9533/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18.06.2015.

Полный текст постановления изготовлен 19.06.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевым Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.01.2015 по делу № А79-9533/2014, принятое судьей Яковлевой Г.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Инженер» (ОГРН 1072130020995, ИНН 2130032960) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (ОГРН 1032128013488, ИНН 2128051193), с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью СК «Флагман», о взыскании 4 813 812 руб. 50 коп.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц: от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (приложение к протоколу судебного заседания от 21.05.2015);

от истца – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Инженер» – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда;

от третьего лица – общества с ограниченной ответственностью СК «Флагман» – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Инженер» (далее – ООО УК ЖКХ «Инженер», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее - ООО «Коммунальные технологии», ответчик) о взыскании 4 749 682 руб. 31 коп. долга, 63 131 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2014 по 12.11.2014 и далее по день фактической оплаты долга.

Иск основан на статьях 309, 310, 382, 395, 709, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных третьим лицом работ в соответствии с договором подряда от 10.09.2013 № 1224, право требования по которому с ответчика уступлено истцу.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью СК «Флагман» (далее – ООО СК «Флагман», третье лицо).

Решением от 22.01.2015 арбитражный суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Коммунальные технологии» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании пунктов 1, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, неправильным применением норм материального права.

16.06.2015 в апелляционный суд от ООО УК ЖКХ «Инженер» поступило заявление об отказе от исковых требований с просьбой прекратить производство по делу. Заявление подписано директором ООО УК ЖКХ «Инженер» Сыройкиным В.В.

Лица, участвующие в деле,  явку полномочных представителей в судебное заседание 18.06.2015 не обеспечили.

Ответчик возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ ООО УК ЖКХ «Инженер» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.01.2015 по делу № А79-9533/2014 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе, перечисленная по платежному поручению от 23.03.2015 № 1851 в сумме 3000 руб., подлежит возврату ООО «Коммунальные технологии» на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Инженер» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» о взыскании 4 749 682 руб. 31 коп. долга, 63 131 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2014 по 12.11.2014 и далее по день фактической оплаты долга.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.01.2015 по делу № А79-9533/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.03.2015 № 1851.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья   

Н.А. Назарова

Судьи

Т.И. Тарасова

Н.А.Насонова