Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А79-323/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г. Владимир                                              

15 июня 2015 года                                                     Дело №А79-323/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2015  года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Вечканова А.И., Богуновой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Долгих Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Чувашавтодор» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.03.2015 по делу № А79-323/2015, принятое судьей Кисаповой Н.В., по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Этек ЛТД» к открытому акционерному обществу «Чувашавтодор» о взыскании 1 098 246 руб. 30 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Этек ЛТД» (далее - ООО НПФ «Этек ЛТД»)  обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Чувашавтодор» (далее - ОАО «Чувашавтодор») о взыскании 1 073 642 руб. задолженности, 24 604 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2014 по 22.01.2015.

Решением от 02.03.2015 иск удовлетворен частично: с ОАО «Чувашавтодор» в пользу ООО НПФ «ЭТЕК ЛТД» взысканы 1 073 642 руб. задолженности, 24 358 руб.25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2014 по 22.01.2015 и 23 977 руб. расходов по госпошлине по иску.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Чувашавтодор» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, дополнением к ней, в которых просит решение отменить в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Истец просил о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 сентября 2014 года между сторонами заключен договор купли-продажи №230 с протоколом разногласий и приложением №1.

Во исполнение договора истец по товарной накладной от 01.10.2014 №246 передал ответчику товар на сумму 1 073 642 руб.

Согласно пункту 3 приложения №1 ответчик обязался оплатить товар с отсрочкой 10 календарных дней с даты поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты товара в деле отсутствуют.

Суд, установив факт задолженности в сумме 1 073 642 руб., удовлетворил иск в данной части.

Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

Проверив расчет процентов, суд признал его обоснованным в сумме 24 358 руб.25 коп. за период с 14.10.2014 по 22.01.2015.

Апелляционная жалоба не содержит каких-либо пояснений, влекущих изменение или отмену судебного акта. Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, а также выводы суда первой инстанции ответчиком не оспорены.

Исследование представленных доказательств произведено арбитражным судом должным образом, им  дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности. Выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловного основания для отмены решения суда, при разрешении спора не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.03.2015 по делу № А79-323/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Чувашавтодор» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                     М.В. Соловьева

Судьи                                                                             А.И. Вечканов

                                                                                       Е.А. Богунова