Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А79-480/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10 ______________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир Дело №А79-480/2015 11 июня 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 04.06.2015. Полный текст постановления изготовлен 11.06.2015. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А., судей Вечканова А.И., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.02.2015 по делу №А79-480/2015, принятое судьей Трусовым А.В. по иску открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» (ОГРН 1052128000033, ИНН 2128700232) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (ОГРН 1032128013488, ИНН 2128051193), о взыскании 64 201 942 руб. 48 коп.,
в судебном заседании приняли участие представители: от истца – Ишутова И.Ш. по доверенности от 18.02.2015 (сроком до 31.12.2015); от ответчика - не явился, извещен, установил: открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «Чувашская энергосбытовая компания») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее – ответчик, ООО «Коммунальные технологии») о взыскании 63 498 775 руб. 72 коп. долга и 703 166 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2014 по 28.01.2015. Решением от 16.02.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил заявленные исковые требования. ООО «Коммунальные технологии», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании истец представил мировое соглашение от 29.05.2015, заключенное между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и ООО «Коммунальные технологии», и просил его утвердить. Ответчик в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя не обеспечил. В ходатайстве от 29.05.2015 №14/3-07/206 просил утвердить мировое соглашение в отсутствие представителя ответчика. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение дня в судебном заседании был объявлен перерыв. После перерыва стороны в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 22.07.2013, заключенное между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» в лице исполнительного директора Афанасьева К.В., и ООО «Коммунальные технологии» в лице генерального директора Бренштейна И.С. Мировое соглашение содержит следующие условия: «1.Стороны, в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились об урегулировании спора по делу №А79-480/2015 по исковому заявлению истца о взыскании с ответчика долга за приобретенную электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях №14 от 30.06.2009 путем заключения настоящего мирового соглашения. На момент заключения мирового соглашения сумма задолженности ответчика, согласно расчету истца составляет 66 035 469,63 руб. (63 498 775,72 руб. - размер основного долга за период июнь 2014 года, сентябрь 2014 года - декабрь 2014 года, 2 536 693,91 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2014 по 04.06.2015). 2.Ответчик признает требования истца о взыскании 63 498 775,72 руб. долга за приобретенную электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях №14 от 30.06.2009, а также 2 536 693,91 руб. - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и обязуется перечислить сумму задолженности на расчетный счет истца в следующем порядке: Срок оплаты Сумма оплаты долга в рублях до 31.05.2015 25 000 000,00 до 30.06.2015 30 000 000,00 до 31.07.2015 11 035 469,63 3. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также любые иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением расходов по уплате госпошлины. 4. Расходы по уплате половины уплаченной истцом государственной пошлины возлагаются на ответчика. В течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения ответчик обязуется перечислить на счет истца половину уплаченной истцом при подаче иска госпошлины, а именно сумму в размере 100 000 руб., а оставшаяся половина уплаченной истцом госпошлины в размере 100 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 5. Оплата ответчиком денежных средств, причитающихся истцу в рамках настоящего мирового соглашения, производится со ссылкой в платежных документах на данное мировое соглашение либо на номер дела по следующим реквизитам: ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" ИНН/КПП 2128700232/21305001 р/с 40702810200010060035 в филиале «Газпромбанк» (ОАО) в г.Нижний Новгород к/с 30101810700000000764 БИК 042202764 6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения, в том числе при однократном нарушении срока по оплате задолженности за один период, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на досрочное взыскание с ответчика всей суммы задолженности, неуплаченной ответчиком и подлежащей оплате в рамках настоящего мирового соглашения, расходов по уплате госпошлины, не ограничиваясь суммой очередного просроченного платежа. 7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и для Первого арбитражного апелляционного суда. 8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом. 9. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №А79-480/2015 на основании ст. 150 АПК РФ. 10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны». На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В связи с утверждением мирового соглашения от 29.05.2015 решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.02.2015 подлежит отмене, а производство по делу №А79-480/2015 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением. В мировом соглашении оговорено, что расходы по уплате половины уплаченной истцом государственной пошлины возлагаются на ответчика. Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления составляет 200 000 руб., а за рассмотрение апелляционной жалобы - 3000 руб. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 100 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины. Следовательно, ответчику подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1500 руб. (50 процентов от суммы государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы), уплаченная по платежному поручению от 22.04.2015 №2435, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 100 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 27.01.2015 № 399. Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.02.2015 по делу № А79-480/2015 отменить. Утвердить мировое соглашение от 29.05.2015, заключенное между открытым акционерным обществом «Чувашская энергосбытовая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» следующего содержания: «1.Стороны, в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились об урегулировании спора по делу №А79-480/2015 по исковому заявлению истца о взыскании с ответчика долга за приобретенную электроэнергию но договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях № 14 от 30.06.2009 путем заключения настоящего мирового соглашения. На момент заключения мирового соглашения сумма задолженности ответчика, согласно расчету истца составляет 66 035 469,63 руб. (63 498 775,72 руб. -размер основного долга за период июнь 2014 года, сентябрь 2014 года - декабрь 2014 года, 2 536 693,91 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2014 по 04.06.2015). 2.Ответчик признает требования истца о взыскании 63 498 775,72 руб. долга за приобретенную электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях № 14 от 30.06.2009, а также 2 536 693,91 руб. - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и обязуется перечислить сумму задолженности на расчетный счет истца в следующем порядке: Срок оплаты Сумма оплаты долга в рублях до 31.05.2015 25 000 000,00 до 30.06.2015 30 000 000,00 до 31.07.2015 11 35 469,63 3. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также любые иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением расходов по уплате госпошлины. 4. Расходы по уплате половины уплаченной истцом государственной пошлины возлагаются на ответчика. В течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения ответчик обязуется перечислить на счет истца половину уплаченной истцом при подаче иска госпошлины, а именно сумму в размере 100 000 руб., а оставшаяся половина уплаченной истцом госпошлины в размере 100 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 5. Оплата ответчиком денежных средств, причитающихся истцу в рамках настоящего мирового соглашения, производится со ссылкой в платежных документах на данное мировое соглашение либо на номер дела по следующим реквизитам: ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" ИНН/КПП 2128700232/21305001 р/с 40702810200010060035 в филиале «Газпромбанк» (ОАО) в г.Нижний Новгород к/с 30101810700000000764 БИК 042202764 6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения, в том числе при однократном нарушении срока по оплате задолженности за один период, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на досрочное взыскание с ответчика всей суммы задолженности, неуплаченной ответчиком и подлежащей оплате в рамках настоящего мирового соглашения, расходов по уплате госпошлины, не ограничиваясь суммой очередного просроченного платежа. 7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Первого арбитражного апелляционного суда. 8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом. 9. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А79-480/2015 на основании ст. 150 АПК РФ. 10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ сторонам известны и понятны». Производство по делу №А79-480/2015 прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 100 000 руб. государственной пошлины за обращение с иском в суд. Возвратить открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.01.2015 № 399. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.04.2015 № 2435. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий судья Е.А. Богунова Судьи А.И. Вечканов М.В. Соловьева Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А43-28952/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|