Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А43-15484/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г. Владимир                                                                       

03 июня 2015 года                                                 Дело №А43-15484/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 июня 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Александровой О.Ю. судей Бухтояровой Л.В., Большаковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Объединение БИНАР»  на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2015 по делу  № А43-15484/2014,  принятое по иску закрытого акционерного общества «Объединение БИНАР» (ИНН 5254013595 ОГРН 1025202195413), г. Богородск к обществу с ограниченной ответственностью «Галан» (ИНН 5254485580  ОГРН 1125254000530), г. Саров  о взыскании задолженности по договору аренды,

при участии:

от заявителя (истца) – ЗАО «Объединение БИНАР» - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (почтовое уведомление № 82634);

от ответчика – ООО «Галан» - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (почтовое уведомление № 82636).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

        Закрытое акционерное  общество  «Объединение БИНАР» (далее - ЗАО  «БИНАР»)  обратилось а Арбитражный суд Нижегородской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Галан» (далее – ООО «Галан»),  о взыскании 1 953 280 руб., составляющих задолженность в сумме 413 280 руб. по договору аренды нежилого помещения №12/6002 от 03.04.12 г., в сумме 1 540 000 руб. по договору аренды оборудования №12/6005 от 25.07.12.

          Решением от 03.04.2015 Арбитражный суд Нижегородской области  удовлетворил исковые требования частично. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Галан» в пользу закрытого акционерного общества «Объединение БИНАР»  408 280 руб. 65 коп. задолженности по договору аренды №12/6002. В остальной части иска  отказал. Также суд взыскал в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Галан» 6 800 руб. 11 коп. государственной пошлины, с закрытого акционерного общества «Объединение БИНАР» 25 732 руб. 69 коп. государственной пошлины.

          Не согласившись с принятым по делу решением, закрытое акционерное общество «Объединение БИНАР» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Заявитель жалобы полагает, что материалами дела подтвержден факт возобновления договора аренды от 25.07.12 №12/6005 на неопределенный срок, а также факт пользования имуществом в спорный период. В связи с этим ответчик должен надлежащим образом исполнить свои обязательства по внесению арендной платы за оборудование.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон,  по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены  судебного акта.

         Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 03.04.12  между ЗАО «БИНАР» – арендодателем  и ООО «Галан» - арендатором  заключен договор №12/6002 аренды нежилого помещения, предметом которого является нежилое помещение общей площадью 172, 2 кв. м. расположенное в лаборатории 6 по адресу Нижегородская область, г. Саров, ш. Южное, д. 12, строение 15 А.

          Срок действия договора определен в пункте 2.1 - с 03.04.12  по 31.12.12.

          Стоимость арендной платы согласована в размере 51 660 руб. (фиксированная часть). Также подлежат оплате расходы арендодателя на техническую поддержку каналов связи в помещении. Размер расходов определяется в конце месяца, на основании чего выставляется счет, подлежащий оплате в течение 5 дней с момента получения.

          Помещение передано арендатору по акту от 03.04.2013.

          25.07.2012  между теми же сторонами заключен договор аренды оборудования, перечень которого содержится в приложении №1 к договору:

- станок фрезерный 6Т82Ш;

- станок универсально- токарный SPF- 100 PH;

- станок вертикально – сверлильный DELMAXX;

- станок точильно– шлифовальный 3Б633.

          Срок аренды составляет шесть месяцев начиная с 01.09.12.

          Стоимость арендной платы установлена в п. 4.1 договора в размере 110 000 руб. в месяц, а всего 660 000 руб. (за 6 месяцев).

          Решением арбитражного суда Нижегородской области от 22.01.2014  ЗАО «Бинар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Хец Н.Ю.

В связи с наличием задолженности арендатора по вышеназванным договорам ЗАО «Бинар» обратилось с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установив факт наличия задолженности по договору аренды нежилого помещения от 03.04.2012 от 12/6002, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика 408 280 руб. 65 коп. В данной части  решение суда первой инстанции не обжалуется.

  Требование ЗАО «Бинар» о взыскании арендной платы по договору аренды оборудования от 25.07.2013 № 12/6005 обоснованно оставлено судом без удовлетворения, поскольку материалами дела не подтвержден факт нахождения оборудования в пользовании ответчика после истечения срока действия договора.

Довод истца о возобновлении договора на неопределенный срок правомерно отклонен судом в отсутствие доказательств передачи оборудования арендатору. Факт внесения арендных платежей (платежные поручения №37 от 19.12.12, №7 от 01.11.12) в период действия договора не позволяет сделать вывод о нахождении оборудования у ответчика в спорный период.

С учетом изложенного оснований для взыскания арендной платы за пользование оборудованием после 31.03.2013 у суда не имелось.

         Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2015 по делу № А43-15484/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Объединение БИНАР» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.Ю. Александрова

Судьи

   Л.В. Бухтоярова

   О.А. Большакова