Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А43-24903/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

02 июня 2015 года                                                  Дело № А43-24903/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.А.,

судей Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шемякиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лоймина» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.01.2015 по делу № А43-24903/2014, принятое  судьёй  Беляниной  Е.В.,  по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-инвестиционная компания» (ОГРН 1025202408670, ИНН 5257051655) к обществу с ограниченной ответственностью «Лоймина» (ОГРН 1085248000617, ИНН 5240004417) о взыскании 3 524 840 руб.,

при участии:

от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Лоймина» – Шкенева Н.Е. по доверенности от 16.01.2015 (сроком на 3 года);

от истца – общества с ограниченной ответственностью «Строительно-инвестиционная компания» – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительно-инвестиционная компания» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лоймина» о взыскании 3 524 840 руб. долга по договору подряда от 20.12.2013 №24.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 26.01.2015 взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Лоймина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-инвестиционная компания» 3 524 840 руб. долга, 40 624 руб. 20 коп. государственной пошлины, 15 000 руб. судебных издержек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.

Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью «Лоймина» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.01.2015  по делу № А43-24903/2014 и принять по делу новый судебный акт.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и  ходатайствовали  об утверждении его судом.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-инвестиционная компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Лоймина», следующего содержания:

«1.Стороны констатируют, что истцом заявлен иск по делу № А43-24903/2014 о взыскании задолженности по договору от 20.12.2013 № 24 в размере 3 524 840 (три миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи восемьсот сорок) рублей.

  2.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 138-140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

          3. Стороны примирились на следующих условиях: ответчик признает перед истцом задолженность по договору от 20.12.2013 № 24 в размере 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей и обязуется оплатить данную сумму в течение 7 (семи) банковских дней с момента заключения настоящего соглашения на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ООО «СТИНК» ИНН 5257051655, КПП 525701001, БИК 042204721, к/с  30101810200000000721.

           4. Стороны отказываются от всяких материальных требований друг к другу, связанных с  исполнением договора от 20.12.2013 № 24 за исключением обязательства, указанного в пункте 3 настоящего соглашения.

           5.Стороны самостоятельно несут судебные расходы, понесенные ими в процессе судопроизводства.

           6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по экземпляру для каждой из сторон и один для Первого арбитражного апелляционного суда.

           7. С условиями настоящего соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения и утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 150-151 АПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

          8. Истец и ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству РФ.»

          В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут в любой инстанции окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

        Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, находит его подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу  возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной им за рассмотрение искового заявления, ответчику возвращается половина государственной пошлины, уплаченной им за рассмотрение апелляционной жалобы.

В связи с  утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 142, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.01.2015 по делу № А43-24903/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-инвестиционная компания» (ОГРН 1025202408670, ИНН 5257051655) и обществом с ограниченной ответственностью «Лоймина» (ОГРН 1085248000617, ИНН 5240004417), следующего содержания:

«1.Стороны констатируют, что истцом заявлен иск по делу № А43-24903/2014 о взыскании задолженности по договору от 20.12.2013 № 24 в размере 3 524 840 (три миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи восемьсот сорок) рублей.

  2.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 138-140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

   3. Стороны примирились на следующих условиях: ответчик признает перед истцом задолженность по договору от 20.12.2013 № 24 в размере 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей и обязуется оплатить данную сумму в течение 7 (семи) банковских дней с момента заключения настоящего соглашения на расчетный счет истца по следующим реквизитам:   ООО «СТИНК» ИНН 5257051655, КПП 525701001, БИК 042204721, к/с  30101810200000000721.

           4. Стороны отказываются от всяких материальных требований друг к другу, связанных с  исполнением договора от 20.12.2013 № 24 за исключением обязательства, указанного в пункте 3 настоящего соглашения.

           5.Стороны самостоятельно несут судебные расходы, понесенные ими в процессе судопроизводства.»    

Производство по делу № А43-24903/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-инвестиционная компания» (ОГРН 1025202408670, ИНН 5257051655) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 312 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению № 365 от 12.09.2014. Подлинное платежное поручение 365 от 12.09.2014 остается в материалах дела.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лоймина» (ОГРН 1085248000617, ИНН 5240004417) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению № 412 от 24.02.2015. Подлинное платежное поручение 412 от 24.02.2015 остается в материалах дела.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                           Н.А. Казакова

Судьи                                                                                        Т.И. Тарасова

                                                                                                        Н.А. Насонова