Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А38-1312/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир 29 мая 2015 года Дело № А38-1312/2014 Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И., судей Казаковой Н.А., Назаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шемякиной Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.02.2015 о взыскании судебных расходов, принятое судьей Петуховой А.В., по делу № А38-1312/2014 по иску открытого акционерного общества «Маригражданстрой» (ИНН 1215013604, ОГРН 1021200750328) к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании сделки недействительной в части и применении последствий недействительности сделки. В судебном заседании принимали участие: от заявителя – открытого акционерного общества «Сбербанк России» – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства; от истца – открытого акционерного общества «Маригражданстрой» – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства; от третьего лица – Александрова Геннадия Петровича – полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Открытое акционерное общество «Маригражданстрой» (далее – ОАО «Маригражданстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк, ответчик) судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., понесенных при рассмотрении дела № А38-1312/2014. Определением суда от 24.02.2015 заявление ОАО «Маригражданстрой» удовлетворено в полном объеме: с Банка взыскано 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Не согласившись с принятым судебным актом, Банк обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец, ОАО «Маригражданстрой», представил заявление об отказе от требований о взыскании судебных расходов, подписанное президентом общества Александровым Г.П. Согласно части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права). В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса. Поскольку отказ истца от заявления о взыскании судебных расходов не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, он принимается апелляционным судом. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. На основании изложенного определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.02.2015 области по данному делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: принять отказ открытого акционерного общества «Маригражданстрой» от заявления к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.02.2015 по делу № А38-1312/2014 отменить, производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья Т.И. Тарасова
Судьи Н.А. Казакова
Н.А. Назарова
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А79-5161/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|