Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А79-8669/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир

28 мая 2015 года                                                      Дело № А79-8669/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

 председательствующего судьи Богуновой  Е.А.,

судей Соловьевой М.В., Логиновой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу    общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от  20.02.2015 по делу № А79-8669/2014,  принятое судьей Трусовым А.В. по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 1122134000207, ИНН 2123012440), к администрации Тюмеревского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики, при участии третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, - администрации города Канаш Чувашской Республики, администрации Янтиковского района Чувашской Республики, о взыскании 455 915 руб. 64 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Тюмеревского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики (далее ответчик) о взыскании 455 915 руб. 64 коп. убытков за бездоговорное пользование холодной водой в период с 13.09.2014 по 13.10.2014.      

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Канаш Чувашской Республики и администрация Янтиковского района Чувашской Республики.

  Решением от 20.02.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики  отказал в удовлетворении исковых требований.

ООО «Водоканал», не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик указал на законность и обоснованность принятого по делу решения и просил оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Заявлением от 06.05.2015 №246 просил рассмотреть жалобу в отсутствие полномочного представителя.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от ООО «Водоканал» поступило заявление об отказе от исковых требований по делу №А79-8669/2014. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный  суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Чувашской Республики от  20.02.2015  по делу №А79-8669/2014 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал»    возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 12 118 руб. 31 коп. за рассмотрение искового заявления, перечисленная по платежному поручению от 14.10.2014 №156   и 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 17.03.2015 за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» от иска.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от  20.02.2015 по делу № А79-8669/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал»   из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления, перечисленную по платежному поручению от 14.10.2014 №156  в сумме 12 118 руб. 31 коп. и  3000 руб. государственной пошлины, оплаченной по чеку-ордеру от 18.03.2015 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                                 Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                       М.В. Соловьева

             О.А. Логинова