Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А11-9764/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияг. Владимир «21» мая 2015 года Дело № А11-9764/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 14.05.2015. Полный текст постановления изготовлен 21.05.2015. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Назаровой Н.А., судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевым Н.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу колхоза им. Кирова на определение Арбитражного суда Владимирской области от 17.02.2015 по делу № А11-9764/2009, принятое судьей Андриановым П.Ю., по заявлению колхоза им. Кирова (ИНН 3316008636, ОГРН 10233009998269) о рассрочке исполнения судебного акта по делу № А11-9764/2009, по иску открытого акционерного общества «ЦЕНТР-ДЕПОЗИТЪ-РЕЗЕРВ» (ИНН 7729086224, ОГРН 1027739090752) к колхозу им. Кирова (ИНН 3316008636, ОГРН 10233009998269) о взыскании 731 380 руб. 91 коп., при участии заинтересованного лица: отдела судебных приставов Киржачского района УФССП по Владимирской области, в отсутствие представителей участвующих в деле лиц: от колхоза им. Кирова – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомления № 30782, № 30926); от открытого акционерного общества «ЦЕНТР-ДЕПОЗИТЪ-РЕЗЕРВ» – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление № 30780); от отдела судебных приставов Киржачского района УФССП по Владимирской области – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление № 30960),
у с т а н о в и л : колхоз им. Кирова обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 29.10.2009 по делу № А11-9764/2009 сроком на 1 год, с уплатой долга согласно представленному в материалы дела графику, в связи с тяжелым финансовым состоянием. Определением от 17.02.2015Арбитражный суд Владимирской области предоставил колхозу им. Кирова рассрочку исполнения решения суда от 29.10.2009 по делу № А11-9764/2014 сроком на три месяца согласно графику погашения задолженности: до 17.03.2015 – 248 398 руб. 23 коп., до 17.04.2015 – 248 398 руб. 23 коп., до 17.05.2015 – 248 398 руб. 25 коп. Не согласившись с принятым судебным актом, колхоз им. Кирова обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части. Оспаривая законность судебного акта, заявитель указывает, что не согласен с определением в части установления срока в три месяца и уплаты суммы долга ежемесячно равными долями, начиная с 17.03.2015, поскольку основания для отсрочки исполнения решения носят исключительный характер и имеются препятствия к совершению исполнительных действий, связанные с тем, что основной актив должника составляют земельные участки, которые принадлежат ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, а программа по строительству тепличного комплекса начнется не ранее конца лета и при условии переоформления части земельных участков из пользования в собственность. Как считает заявитель, это позволит начиная с 01.09.2015 обеспечить реальную возможность исполнения судебного акта в полном объеме. Стороны участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела. Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта. Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Владимирской области от 29.10.2009 по делу № А11-9764/2009 с колхоза им. Кирова в пользу ОАО «ЦЕНТР-ДЕПОЗИТЪ-РЕЗЕРВ» было взыскано 730 000 руб. вексельного долга, 1380 руб. 91 коп. процентов по векселю и 13 813 руб. 80 коп. в возмещение расходов по госпошлине. Данное решение вступило в законную силу, исполнительный лист на его принудительное исполнение выдан. Ссылаясь на невозможность единовременного исполнения судебного акта, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда. В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции от 30.12.2008) не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения: обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела (пункт 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О). В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо. Оценив доводы заявителя и представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание взысканную с ответчика сумму, его тяжелое финансовое состояние, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности предоставления должнику рассрочки исполнения решения суда от 29.10.2009 по делу № А11-9764/2009 сроком на 3 месяца, с оплатой суммы долга равными платежами. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не усмотрел оснований для предоставления должнику рассрочки платежа на более длительный срок, ввиду отсутствия доказательств возникновения у должника реальной возможности исполнения решения суда без ущерба для взыскателя, с минимально негативными последствиями для должника с момента, до которого заявитель просил предоставить рассрочку. Определение суда соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривается, так как в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 167, 176, 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Владимирской области от 17.02.2015 по делу № А11-9764/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Колхоза им. Кирова – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Н.А. Назарова
Судьи Т.С. Родина Т.И. Тарасова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А38-4591/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|