Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А43-29241/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуг. Владимир
18 мая 2015 года Дело № А43-29241/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 13.05.2015. Постановление в полном объеме изготовлено 18.05.2015. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.А., судей Протасова Ю.В., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дементьевой Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» (603950, г.Нижний Новгород, ул. Бекетова, д.3В; ИНН 5260148520, ОГРН 10552380338316) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.02.2015 по делу № А43-29241/2014, принятое судьей Ивановым А.В. по заявлению открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области от 16.10.2014 № 52, без участия лиц, и установил: открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» (далее – ОАО «НСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (далее –Управление, уполномоченный орган) от 16.10.2014 № 52. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Вифлеемский Анатолий Борисович (далее - Вифлеемский А.Б.). Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.02.2015 Обществу отказано в удовлетворении требований. Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований. В отзывах на апелляционную жалобу Управление Роспотребнадзора и Вифлеемский Б.А. указывают на законность обжалуемого судебного акта, просят оставить его без изменения. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 апелляционная жалоба Общества принята к производству. Судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 13.05.2015 в 09 час. 00 мин. ОАО «Нижегородская сбытовая компания», Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области и Вифлеемский А.Б., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, полномочных представителей в судебное заседание не направили. 12.05.2015 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило заявление ОАО «Нижегородская сбытовая компания» от 06.05.2015 № 834/15 (входящий № 01АП-2291/15 от 12.05.2015) об отказе от исковых требований. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска. Отказ ОАО «НСК» от исковых требований принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. В связи с отказом заявителя от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.02.2015 по делу № А43-29241/2014 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета. Таким образом, из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе. Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
принять отказ открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» от заявленных требований по делу № А43-29241/2014. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.02.2015 по делу № А43-29241/2014 отменить. Прекратить производство по делу № А43-29241/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области от 16.10.2014 № 52. Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу «Нижегородская сбытовая компания» государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 04.04.2014 № 8403, и государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 30.03.2015 № 1682. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Т.А.Захарова Судьи Ю.В. Протасов Д.Г. Малькова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А43-26235/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|