Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А11-3676/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10

______________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                    Дело №А11-3676/2014

12 мая 2015 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей Гущиной А.М., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.В., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мустафина Бориса Ибрагимовича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.01.2015 по делу №А11-3676/2014, принятое судьей Поповой З.В., по иску муниципального унитарного предприятия «Жилэкс» (ОГРН 1033302201437, ИНН 3305034017, Владимирская область, г.Ковров) к индивидуальному предпринимателю Мустафину Борису Ибрагимовичу (ОГРН 306333224200023, ИНН 330500202080, Владимирская область, г. Ковров) о взыскании 42 207 руб. 52 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Жилэкс» (далее – МУП «Жилэкс») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мустафину Борису Ибрагимовичу (далее – ИП Мустафин Б.И.) о взыскании 42 207 руб. 52 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 19.01.2015 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ИП Мустафин Б.И. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить судебный акт, отказав в удовлетворении требований.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец – МУП «Жилэкс» заявлением от 08.05.2015 отказался от иска в полном объеме. Отказ подписан представителем предприятия Гаревой Ю.С., действующей по доверенности от 31.12.2014 № 2808 (сроком до 31.12.2015).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции заявить отказ от исковых требований.

Учитывая, что отказ МУП «Жилэкс» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.01.2014 по делу №А11-3676/2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета. При этом истцу пошлина не возвращается, поскольку при обращении в Арбитражный суд Владимирской области ему была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины. ИП Мустафину Б.И. подлежит возвращению государственная пошлина в сумме 3000 руб., оплаченная по квитанции от 06.03.2015. Оригинал квитанции также направляется предпринимателю, в деле остается его копия.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия «Жилэкс» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.01.2015 по делу №А11-3676/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Мустафину Борису Ибрагимовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., оплаченную по квитанции от 06.03.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                          О.А. Логинова

Судьи                                                                                 А.М. Гущина

                                                                                        М.В. Соловьева