Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А43-28397/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

г. Владимир                                                                       

08 мая 2015 года                                                 Дело № А43-28397/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Александровой О.Ю.,  судей Максимовой М.А, Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Групп» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2015 по делу                       № А43-28397/2014, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Групп» (ОГРН 1135262001390,                                   ИНН 5262286236), г. Нижний Новгород к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 1095243001072, ИНН 5202007537),                  г. Арзамас о взыскании 287 062 руб. 88 коп.,

при участии:

от заявителя (истца) – ООО «Трейд-Групп»  - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом;

от ответчика – ООО «Вектор» - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 40963).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.   

Общество с ограниченной ответственностью «Трейд-Групп» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании 287 062 руб. 88 коп., в том   числе   задолженности  в   сумме    29 356 руб. 00 коп.  и  257 706 руб. 88 коп. пени за период с 14.02.2014 по 29.10.2014.

          Решением от 24.03.2015 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования    удовлетворил  частично,  взыскав  с  ответчика  14 667 рублей  основного  долга. В остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым по делу решением общество с ограниченной ответственностью «Трейд-Групп» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа во взыскании пени. В остальной части решение суда первой инстанции не обжалуется.

22.04.2015 от  общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Групп»  поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания пени в сумме 257 706 руб. 88 коп. за период с 14.02.2014 по 29.10.2014.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска (в части) и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2015 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Поскольку государственная пошлина при подаче иска и апелляционной жалобы не уплачивалась (предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины) вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Групп»  от иска в части взыскания пени в размере 257 706 руб. 88 коп за период с 14.01.2014 по 29.10.2014.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2015 по делу  № А43-28397/2014 в обжалуемой части отказа во взыскании пени в размере 257 706 руб. 88 коп. и взыскания госпошлины в сумме 7 992 руб. 59 коп. отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.Ю. Александрова

Судьи

   М.А. Максимова

   Е.Н. Наумова