Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А79-10350/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир                                                                                                                                 

30 апреля 2015 года                                                    Дело № А79-10350/2014

Резолютивная часть постановления  объявлена 28.04.2015.

Полный текст постановления изготовлен 30.04.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шемякиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АГРИКО" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.02.2015 по делу № А79-10350/2014, принятое судьёй Владимировой О.Е., по иску общества с ограниченной ответственностью "КонтинентЪ" (ОГРН 1102130002380, ИНН 2130069590) к обществу с ограниченной ответственностью "АГРИКО" (ОГРН 1042135002700, ИНН 2116494465) о взыскании 303245 рублей 34 копеек.,

при участии:

от заявителя – общества с ограниченной ответственностью "АГРИКО" – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление № 62533);

от истца – общества с ограниченной ответственностью "КонтинентЪ" – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КонтинентЪ" (далее – ООО "КонтинентЪ") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АГРИКО" (далее – ООО "АГРИКО") о взыскании 288 652 руб. 97 коп. долга, 11 974 руб. 41 коп. неустойки, 2617 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2014 по 11.12.2014.

          Решением от 17.02.2015  Арбитражный суд Чувашской Республики

взыскал с общества с ограниченной ответственностью "АГРИКО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КонтинентЪ" 288 652  руб. 97 коп. долга, 3231 руб. 20 коп. неустойки за период с 25.11.2014 по 11.12.2014, 858  руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2014 по 11.12.2014, 8751  руб. расходов по государственной пошлине.

  Не согласившись с принятым  судебным актом,                                              ООО "АГРИКО"  обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить на основании  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность решения, заявитель считает, что суд при вынесении решения не в полном объеме исследовал материалы дела, не выяснил причины отказа от подписания акта КС-2 от 23.09.2014. Заявитель указывает, что по акту КС-2 от 23.09.2014 работы были выполнены, но указанные работы выполнены ненадлежащим образом, а недостатки истцом устранены лишь в январе 2015 года. В силу чего ответчик не подписал указанный акт.

По мнению заявителя, взыскание пени за период с 25.11.2014 по 11.12.2014 и процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 04.11.2014 по 11.12.2014 незаконны, поскольку на момент принятия Арбитражным судом Чувашской Республики искового заявления, работы по договору подряда № 5/08 от 05.08.2014 до конца не были выполнены.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец - ООО "КонтинентЪ"  отказался  от иска в полном объеме. Заявление  об отказе подписано директором   ООО "КонтинентЪ"  Ильиной И.О.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции  заявить отказ от исковых требований.

Учитывая, что отказ ООО "КонтинентЪ"  от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу  прекращается.

  В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.02.2015 по делу № А79-10350/2014  подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КонтинентЪ" от иска.

 Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2015 по делу № А79-10350/2014 отменить,  производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КонтинентЪ" (ОГРН 1102130002380, ИНН 2130069590) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9013 руб., уплаченную по платежному поручению № 97 от 11.12.2014. Подлинное платежное поручение № 97 от 11.12.2014 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КонтинентЪ".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "АГРИКО" (ОГРН 1042135002700, ИНН 2116494465) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.,  уплаченную по платежному поручению  от 02.03.2015 № 97. Подлинное платежное поручение от 02.03.2015 № 97 возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "АГРИКО".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                           Н.А. Казакова

Судьи                                                                                        Т.И. Тарасова

                                                                                               Т.С. Родина