Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А79-5515/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                                                              

30 июня 2008 года                                                  Дело № А79-5515/2007

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бухтояровой Л.В.,

судей Белякова Е.Н., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Третьяковой Е.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Антипова Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.05.2008, принятое судьей Резяповой Л.М., по делу № А79-5515/2007 по заявлению сельскохозяйственного кооператива «Атлашевский» Чебоксарского района Чувашской Республики о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.09.2007 по делу № А79-5515/2007.

В судебном заседании приняли участие представители:

от сельскохозяйственного кооператива «Атлашевский» – не явился, извещен (уведомление №06219);

от ИП Антипова А.Н. - не явился, извещен (уведомление №06221);

от судебного пристава исполнителя Чебоксарского РОСП – не явился, извещен (уведомление №06220).

Индивидуальный предприниматель Антипов Алексей Николаевич обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к сельскохозяйственному кооперативу «Атлашевский» Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании 649409 руб. 83 коп. задолженности по оплате товара и 36619 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

  Решением от 18.09.2007 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил заявленные требования, взыскав с сельскохозяйственного кооператива «Атлашевский» Чебоксарского района Чувашской Республики 649409 руб. 83 коп. долга, 36619 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 13306 руб. 17 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение вступило в законную силу, 29.10.2007 Антипову А.Н. выдан исполнительный лист №110760.

Сельскохозяйственный кооператив «Атлашевский» Чебоксарского района Чувашской Республики обратился в Арбитражного суда Чувашской Республики с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.09.2007 по делу № А79-5515/2007 и просил установить следующие сроки уплаты взысканной суммы: до 01.05.2008 - 100000 рублей, до 01.06.2008 - 100000 рублей, 01.07.2008 - 100000 рублей, до 01.08.2008 - 100000 рублей, до 01.09.2008 - 100000 рублей, до 01.10.2008 - 100000 рублей, до 01.11.2008 -99335 рублей 50 копеек,  мотивировав его тем, что СХК "Атлашевский" находится в тяжелом финансовом положении, имеет большую кредиторскую задолженность, в том числе перед бюджетом. Рассрочка исполнения решения суда даст время для получения кредита для расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.05.2008 СХК "Атлашевский" предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.09.2007 по делу № А79-5515/2007 и установлен следующий  график уплаты 699335 рублей 50 копеек: до 01.05.2008 - 100000 рублей, до 01.06.2008 - 100000 рублей, 01.07.2008 - 100000 рублей, до 01.08.2008 - 100000 рублей, до 01.09.2008 - 100000 рублей, до 01.10.2008 - 100000 рублей, до 01.11.2008 - 99335 рублей 50 копеек.

Не согласившись с принятым определением, индивидуальный предприниматель Антипов Алексей Николаевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить данный судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указал, что суд счел установленным факт перечисления взыскателю кредиторской задолженности по платежным поручениям от 17.04.2008 №182, 20.05.2008 в сумме 150000 руб., однако фактически платежным поручением от 17.04.2008 произведено перечисление кредиторской задолженности на счет службы судебных приставов, и полученная сумма распределена судебным приставом-исполнителем в пользу взыскателей, имеющих высшую очередность.

По мнению заявителя, судом не дана оценка тому, что в отношении должника возбуждено сводное исполнительное производство в размере 10026 тыс.руб., что должником платежи производятся через счета третьих лиц.

Кроме того, заявитель считает, что утвержденный график погашения задолженности нарушен, поскольку денежные средства до 01.05.2008 в размере 100000 руб. взыскателю не перечислялись.

Сельскохозяйственный кооператив «Атлашевский» в отзыве на апелляционную жалобу от 23.06.2008 просил оставить принятое определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Одновременно указал, что произвел оплату в адрес Антипова А.Н. в сумме 372504 руб., одновременно принимает меры к  погашению задолженности по сводному исполнительному производству. Задолженность по исполнительному производству на 01.06.2008 составляет 7103128,52 руб. Кроме того, пояснил, что испытывает временные финансовые трудности в связи с сезонным характером производства, рассрочка исполнения решения поможет стабилизировать финансово-хозяйственную деятельность и положительно повлияет на исполнимость судебного акта.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 30.06.2008 (протокол судебного заседания от 24.06.2008).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции установил.

Как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.09.2007 по делу № А79-5515/2007 с сельскохозяйственного кооператива «Атлашевский» Чебоксарского района Чувашской Республики в пользу ИП Антипова А.Н. взысканы 649409 руб. 83 коп. долга, 36619 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 13306 руб. 17 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Арбитражный суд в каждом конкретном случае сам определяет, имеется ли действительная необходимость отсрочки или рассрочки судебного акта, учитывая при этом интересы как должника, так и взыскателя.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Вывод о тяжелом финансовом положении должника как обстоятельстве, затрудняющем исполнение судебного акта, подтверждается материалами дела, а именно тем, что должник является сельскохозяйственным кооперативом, видами деятельности которого являются: разведение крупного рогатого скота, свиней, выращивание зерновых и зернобобовых культур, картофеля и других корнеплодов, кормовых культур.

Основная производственная деятельность должником ведется сезонно и основной доход от своей деятельности он может получить по окончании сельскохозяйственного сезона 2008 года. Полное исполнение решения суда от доходов, получаемых до сбора урожая, для должника затруднено.

Доводы заявителя жалобы о неперечислении ему денежных средств со счета службы судебных приставов, о распределении перечисленных средств согласно очередности не влияет на законность принятого судебного акта.

Как указывалось выше, основанием для предоставления рассрочки принятого судебного акта является невозможность его исполнения.

Арбитражный суд Чувашской Республики на основании части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации всесторонне, полно исследовал имеющиеся в деле доказательства и пришел к обоснованному выводу о необходимости применения рассрочки исполнения судебного акта.

Исходя из изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.05.2008 по делу № А79-5515/2007  оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Антипова Алексея Николаевича - без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

          Е.Н. Беляков

          М.В. Соловьева