Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А79-5695/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                                                     

09 апреля 2015 года                                                       Дело № А79-5695/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  09 апреля 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александровой О.Ю.,

судей  Большаковой О.А., Наумовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого  акционерного общества «Чебоксарский завод силового оборудования «ЭЛЕКТРОСИЛА» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.11.2014 по делу № А79-5695/2014, принятое судьёй Цветковой С.А., по иску Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (ОГРН 1022101283951, ИНН 2129008793) к закрытому акционерному обществу «Чебоксарский завод силового электрооборудования «ЭЛЕКТРОСИЛА» (ОГРН: 1022100970363,                        ИНН: 2127317348), при участии третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ №1», о взыскании 65 421 руб. 63 коп.

от заявителя (ответчика) – ЗАО «Чебоксарский завод силового электрооборудования «ЭЛЕКТРОСИЛА» - не явился, о времени и месте судебного разбирательста извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 19676),

от истца – Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (почтовое уведомление № 19674),

от третьего лица - «Завод ЖБИ №1» - полномочный представитель не явился, извещён (почтовые конверты № 19675).

        Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил:

         Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Чебоксарский завод силового электрооборудования "ЭЛЕКТРОСИЛА" (далее ответчик) о взыскании                    65 421 руб. 63 коп., в том числе задолженности по арендной плате в  сумме 57 440 руб. 49 коп.  за период с 01.01.2014 по 30.06.2014, пени за просрочку оплаты в сумме 7981 руб. 14 коп.  за период с 01.01.2014 по 09.07.2014.

         Решением от 14.11.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования в полном объеме.

 Не согласившись с решением суда первой инстанции, закрытое  акционерное общество «Чебоксарский завод силового оборудования «ЭЛЕКТРОСИЛА»  обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт.

         В отзыве от 02.04.2015 истец  указал на несостоятельность доводов апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции  законным и обоснованным.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом  извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.

         Как следует из материалов дела и установлено судом, Чувашской Республике на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 21:01:030305:65, категории "земли населенных пунктов" общей площадью 1220 кв.м., предназначенный для эксплуатации склада для хранения электроприборов, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проезд Монтажный, д. 17 (согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12.01.2010).

         18.03.2010 Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (арендодатель) и ЗАО "ЧЗСЭ "ЭЛЕКТРОСИЛА" (арендатор) заключили договор на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в государственной собственности Чувашской Республики № 565, по условиям которого арендодатель на основании распоряжения Минимущества Чувашии от 04.03.2010 № 198-р предоставляет арендатору во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся в государственной собственности Чувашской Республики, площадью 1220 кв.м., с кадастровым номером 21:01:030305:65, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проезд Монтажный, д. 17, для эксплуатации склада для хранения электроприборов.

Согласно пункту 1.3 договора на участке расположен склад для хранения электроприборов общей площадью 948,3 кв.м.

Главой 4 договора "Платежи и расчеты по договору" установлено, что годовой размер арендной платы за участок с 12.01.2010 устанавливается в сумме 78925,64 руб. (приложение № 2) без учета НДС и подлежит перечислению арендатором в Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике ежемесячно, равными долями за каждый месяц вперед, до 10 числа текущего месяца.

         Договор заключен на срок с 12.01.2010 до 31.12.2059. Договор вступает в силу с даты его государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике (пункты 2.1, 2.2 договора).

         Государственная регистрация договора аренды произведена 06.09.2010.

         12.12.2012  сторонами подписано дополнительное соглашение, которым внесены изменения в абзац 1 пункта 4.1 договора. Согласно внесенным изменениям годовой размер арендной платы за участок с 12.10.2012 устанавливается в сумме 88 362 руб.40 коп.

         Дополнительное соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике 11.03.2013.

         Вышеуказанные обстоятельства установлены  решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу №А79-4694/2013 от 02.10.2013.

         В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении спора с участием тех же лиц.

         Решением от 02.10.2013 по делу № А79-4694/2013 с закрытого акционерного общества "Чебоксарский завод силового электрооборудования "ЭЛЕКТРОСИЛА" в республиканский бюджет Чувашской Республики взыскано 53 207 руб. 44 коп. задолженности по арендной плате, 6 645 руб. 79 коп. пени за период с 25.01.2013 по 09.09.2013.

         12.03.2014 сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым годовой размер арендной платы за участок с 01.01.2014 определен в размере 159 062 руб. 19 коп.

         Дополнительное соглашение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике 16.04.2014.

Наличие задолженности    ответчика    по    арендной   плате  в сумме 57 440 руб. 49 коп. за период с 01.01.2014 по 30.06.2014 послужило  основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

 Пунктом 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 65  Кодекса формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

 В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 22 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

         25.01.2013 Арбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии к производству принято заявление ООО "ЭТМ-Росэнергосистемы" о признании ЗАО "ЧЗСЭ "ЭЛЕКТРОСИЛА" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А79-271/2013.

         Решением Арбитражного суда от 12.08.2014 по делу №А79-271/2013 закрытое акционерное общество "Чебоксарский завод силового электроборудования "ЭЛЕКТРОСИЛА" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 08 февраля 2015 года.

         Как разъяснено в пунктах 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

         В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

 По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Доказательства своевременного и полного внесения  арендной платы, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения  не представил, в связи с чем требования истца в указанной части обоснованно удовлетворены судом.

       Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 7 981 руб. 14 коп. за период с 01.01.2014 по 09.07.2014.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключение договора.

В соответствии с пунктом 5.2 договора на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в государственной собственности Чувашской Республики, за каждый день просрочки в оплате арендной платы арендатор уплачивает пеню из расчета 0,1% от суммы недоимки.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по внесению арендной платы подтверждается материалами дела, суд первой инстанции  пришел к правомерному выводу об обоснованности требования истца в части взыскания пени.

Доказательств несоразмерности суммы взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в материалы дела не представлено.

Какие - либо конкретные доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведены.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным. Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

  Поскольку при обращении с жалобой закрытому  акционерному обществу «Чебоксарский завод силового оборудования «ЭЛЕКТРОСИЛА» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины  по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.11.2014 по делу № А79-5695/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Чебоксарский завод силового оборудования «ЭЛЕКТРОСИЛА»- без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Чебоксарский завод силового оборудования «ЭЛЕКТРОСИЛА»  в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.Ю. Александрова

Судьи

   О.А. Большакова

   Е.Н. Наумова