Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А43-29193/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир

03 апреля 2015 года                                                      Дело № А43-29193/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03  апреля 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лызловой Д.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Калугаэнерго» и первичной профсоюзной организации Нижегородской областной организации общественного объединения – «Всероссийский электропрофсоюз» в исполнительном аппарате открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.01.2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по делу  №А43-29193/2014, принятое судьей Белозеровой Ю.Б. по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепло» (ИНН 4004403230, ОГРН 1074004001609), п. Товарково Калужской области, к первичной профсоюзной организации Нижегородской областной организации общественного объединения – «Всероссийский электропрофсоюз» в исполнительном аппарате ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (ИНН 5260233165, ОГРН 1085200004064), г. Нижний Новгород, о взыскании 2500 руб. 46 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства,

установил:

 общество с ограниченной ответственностью «Тепло» (далее – ООО «Тепло»)  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к первичной профсоюзной организации Нижегородской областной организации общественного объединения – «Всероссийский электропрофсоюз» в исполнительном аппарате ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о взыскании 2500 руб. 46 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2009 №38та.

        Решением от 22.01.2015 Арбитражный суд Нижегородской области  удовлетворил исковые требования в полном объеме.

ОАО  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Калугаэнерго» и ППО  Нижегородской областной организации общественного объединения – «Всероссийский электропрофсоюз» в исполнительном аппарате открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», не согласившись с принятым решением, обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения жалоб по существу в апелляционный суд от ООО «Тепло» поступило заявление об отказе от исковых требований по делу №А43-29193/2014. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный  суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.01.2015 по делу №А43-29193/2014 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Вопрос о возврате государственной пошлины истцу судом не рассматривался, поскольку при обращении с исковым заявлением в суд первой инстанции ООО «Тепло» предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины

Таким образом, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Калугаэнерго»   возвращается из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 25.02.2015  №2239.

Руководствуясь статьями 49, 104,  150, 268 – 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Тепло»  от иска.

Решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 22.01.2015 по делу №А43-29193/2014 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Калугаэнерго»   из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.02.2015  №2239 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                        Е.А. Богунова   

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А43-15815/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также