Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А79-6770/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир                                                                 

30 марта 2015 года                                                          Дело № А79-6770/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25.03.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 30.03.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Горшковой Людмилы Геннадьевны (ОГРН 304212916700152, ИНН 212913756709, г. Чебоксары)

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 22.12.2014

по делу № А79-6770/2014,

принятое судьей Цветковой С.А.

по заявлению индивидуального предпринимателя Горшковой Людмилы Геннадьевны

о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, изложенного в сообщении от 18.04.2013 № 01/064/2014-117,

без участия лиц,

и установил:

индивидуальный предприниматель Горшкова Людмила Геннадьевна (далее – ИП Горшкова Л.Г., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – Управление), изложенного в сообщении от 18.04.2013 № 01/064/2014-117, об отказе в государственной регистрации договора аренды от 04.03.2011 № 35/4863-М земельного участка с кадастровым номером 21:01:010801:44, расположенного по адресу: г. Чебоксары,                       ул. Чернышевского, между жилыми домами № 14 и № 18, предоставленного для завершения строительства магазина, и дополнительного соглашения от 17.01.2014 к указанному договору аренды, заключенному между администрацией г. Чебоксары и ИП Горшковой Л.Г., а также об обязании произвести регистрацию договора аренды от 04.03.2011 № 35/4863-М и дополнительного соглашения от 17.01.2014.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена администрация г. Чебоксары.

Решением от 22.12.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии отказал заявителю в удовлетворении требований.

ИП Горшкова Л.Г. не согласилась с решением арбитражного суда первой инстанции и обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу просило в ее удовлетворении отказать, решение суда – оставить без изменения.

До судебного заседания от ИП Горшковой Л.Г. в материалы дела поступило ходатайство от 10.03.2015 (входящий № 01АП-868/15 от 17.03.2015) об отказе в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев представленное ходатайство ИП Горшковой Л.Г., суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по  делу – прекращению.

ИП Горшковой Л.Г. подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

               ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Горшковой Людмилы Геннадьевны от требования о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, изложенного в сообщении от 18.04.2013 № 01/064/2014-117.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 22.12.2014 по делу № А79-6770/2014 отменить.

Производство по делу № А79-6770/2014 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Горшковой Людмиле Геннадьевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, уплаченную по квитанции от 19.08.2014, в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по квитанции от 26.02.2015 (квитанции прилагаются).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Смирнова

Судьи

Т.А. Захарова

Ю.В. Протасов