Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А43-15884/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир

«27» марта 2015 года                                                    Дело № А43-15884/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20.03.2015.

Полный текст постановления изготовлен 27.03.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Насоновой Н.А., Казаковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевым Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НижегородГарантСтрой» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2014 по делу                              № А43-15884/2014, принятое судьей Моисеевой И.И., по иску общества с ограниченной ответственностью «Домострой» (ОГРН 1115235001474,              ИНН 5239010430) к обществу с ограниченной ответственностью «НижегородГарантСтрой» (ОГРН 112526300599, ИНН 5263091060)                        о взыскании 155 934 руб. 46 коп.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц: от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «НижегородГарантСтрой» –  представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя;

от истца – общества с ограниченной ответственностью «Домострой» – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее – ООО «Домострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НижегородГарантСтрой» (далее – ООО «НижегородГарантСтрой», ответчик) о взыскании 155 934 руб. 49 коп., в том числе 150 186 руб. 72 коп. задолженности по договору продажи и установки ПВХ от 02.10.2012,                  5747 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2013 по 18.03.2014.

Исковые требования основаны на статьях 15, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору в части оплаты выполненных истцом работ.

Решением от 10.11.2014 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «НижегородГарантСтрой» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению.

19.03.2015 в материалы дела поступило мировое соглашение, заключенное между «Домострой»  и ООО «НижегородГарантСтрой», по условиям которого:

1.Стороны установили, что размер основного долга ответчика перед истцом по указанным в иске основаниям составляет денежную сумму в размере 75 000 руб.

Судебные расходы (государственная пошлина), понесенные сторонами, распределяются следующим образом:

- 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной ООО «Домострой» за рассмотрение дела в суде первой инстанции, в соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату ООО «Домострой» из федерального бюджета;

- 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной ООО «Домострой» за рассмотрение дела в суде первой инстанции, возмещает ООО «НижегородГарантСтрой» в размере 2839 руб.

2. ООО «Домострой» отказывается от взыскания каких-либо процентов за пользование денежными средствами, пеней, неустоек, иных штрафных санкций, а также иных материальных или моральных требований, связанных с предметом настоящего соглашения, но прямо не указанных в настоящем соглашении.

3.Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма в общем размере 77 839 руб. подлежит перечислению на расчетный счет истца в течение 3 (трех) банковских дней с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом.

4. Датой исполнения ответчиком обязательства по настоящему мировому соглашению является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет банка получателя.

Мировое соглашение  подписано лицами, уполномоченными на их подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От сторон в адрес суда поступили ходатайства о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения без участия представителей.

В соответствии со статьями 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев подписанное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Истцом при обращении в суд по платежному поручению от 20.06.2014  № 78  была уплачена государственная пошлина в размере 5678 руб., ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. по платежному поручению от 21.01.2015 № 51.

На основании указанной нормы права подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина: ООО «Домострой» – в размере 2839 руб., ООО «НижегородГарантСтрой» – в размере 1000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2014 по делу № А43-15884/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «НижегородГарантСтрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Домострой», по условиям которого:

1.Стороны установили, что размер основного долга ответчика перед истцом по указанным в иске основаниям составляет денежную сумму в размере 75 000 руб.

Судебные расходы (государственная пошлина), понесенные сторонами, распределяются следующим образом:

- 50% от суммы государственной пошлины, оплаченной ООО «Домострой» за рассмотрение дела в суде первой инстанции в соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату ООО «Домострой» из федерального бюджета.

- 50% от суммы государственной пошлины, оплаченной ООО «Домострой» за рассмотрение дела в суде первой инстанции возмещает ООО «НижегородГарантСтрой» в размере 2839 руб.

2. ООО «Домострой» отказывается от взыскания каких-либо процентов за пользование денежными средствами, пеней, неустоек, иных штрафных санкций, а также иных материальных или моральных требований, связанных с предметом настоящего соглашения, но прямо не указанных в настоящем соглашении.

3.Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма в общем размере 77 839 руб., подлежит перечислению на расчетный счет истца в течении 3 (трех) банковских дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом.

4. Датой исполнения ответчиком обязательства по настоящему мировому соглашению является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет банка получателя.

Производство по делу № А43-15884/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме               2839 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.06.2014 № 78.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НижегородГарантСтрой» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме  1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.01.2015 № 51.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья   

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Казакова

Н.А. Насонова