Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А43-2261/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10

______________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                        Дело №А43-2261/2014

17 марта 2015 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей: Вечканова А.И., Богуновой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.В.. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Бурнаковское» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2014 по делу №А43-2261/2014, принятое судьей Ионычевой С.В. по иску открытого акционерного общества Нижегородская сбытовая компания, г. Нижний Новгород (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520) к товариществу собственников жилья «Бурнавское», г. Нижний Новгород (ОГРН 1075200012172, ИНН 5259070685) о взыскании 773 438 руб. 76 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» (далее - ОАО «Нижегородская сбытовая компания») обратилась в  Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Бурнаковское» (далее - ТСЖ «Бурнаковское») о взыскании 497 236 руб. 20 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 14.09.2009 №8747000, 10 941 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2013 по 29.01.2014, и далее по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

Решением от 25.04.2014 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ТСЖ «Бурнаковское»  обратилось в Первый Арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить судебный акт.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец - ОАО «Нижегородская сбытовая компания» заявлением от 16.03.2015 отказался от иска в полном объеме. Отказ подписан представителем общества Головновой С.В., действующей по доверенности от 30.12.2014 № 83. Одновременно ОАО «Нижегородская сбытовая компания» просило о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции заявить отказ от исковых требований.

Учитывая, что отказ ОАО «Нижегородская сбытовая компания» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2014 по делу                   №А43-2261/2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета. ОАО «Нижегородская сбытовая компания» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску в сумме 18 468 руб. 78 коп., перечисленная по платежному поручению от 04.02.2014 № 791. Оригинал платежного документа направляется обществу, в деле остается копия. ТСЖ «Бурнаковское» из федерального бюджета  подлежит возврату государственная пошлина в размере 2000 руб., перечисленная по платежному поручению от 27.05.2014 № 130. При этом ТСЖ не направляется оригинал платежного документа, поскольку в материалах рассматриваемого дела он имеется в электронном виде.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2014 по делу №А43-2261/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Нижегородская сбытовая компания» из федерального бюджета  государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 18 468 руб. 78 коп., перечисленную по платежному поручению от 04.02.2014 № 791.

Возвратить товариществу собственников жилья «Бурнаковское» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 27.05.2014 № 130.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                                      О.А. Логинова

Судьи                                                                                              Е.А. Богунова

                                                                                                     А.И. Вечканов