Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А43-23125/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОН НЫЙ СУД
Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир
10 марта 2015 года Дело № А43-23125/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 02.03.2015. Постановление изготовлено в полном объеме 10.03.2015. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Насоновой Н.А., судей Тарасовой Т.И., Родиной Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.О., при участии в судебном заседании: от истца – общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Элпроком» – Ветюгова В.Е. по доверенности от 14.02.2014, сроком действия 3 года; от ответчика (заявителя) – общества с ограниченной ответственностью «Смартэко-НН» – полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (уведомление №51592), рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Смартэко-НН» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2014 по делу №А43-23125/2014, принятое судьей Дроздовой С.А., по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Элпроком» (ОГРН 1055233034460, ИНН 5258053920, г.Нижний Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью «Смартэко-НН» (ОГРН 1125260013691, ИНН 5260339919, г.Нижний Новгород), о взыскании 1 028 242 руб. 79 коп., У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Элпроком» (далее – ООО «ТД «Элпроком») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смартэко-НН» (далее – ООО «Смартэко-НН») о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки №26/2013 от 01.01.2013 в сумме 337 360 руб. 27 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 05.12.2013 по 03.09.2014 в размере 575 735 руб. 50 коп., пени за период с 05.12.2013 по 03.09.2014 в сумме 115 147 руб. 02 коп. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2014 по делу №А43-23125/2014 исковые требования ООО «ТД «Элпроком» удовлетворены: с ООО «Смартэко-НН» в пользу истца взыскан долг в размере 337 360 руб. 27 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 575 735 руб. 50 коп., пени в размере 115 147 руб. 02 коп., а также судебные расходы в сумме 23 282 руб. 43 коп. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Смартэко-НН» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить судебный акт на основании пунктов 2, 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением норм материального права. В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ООО «ТД «Элпроком» отказывается от материальных претензий к ООО «Смартэко-НН». ООО «Смартэко-НН» обязуется уплатить ООО «ТД «Элпроком» в течение двух банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения: денежные средства в сумме 337 360 000,27 руб., составляющие задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки №26/2013 от 01.01.2013. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Представитель истца в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение. В ходатайстве от 23.01.2015 ООО «Смартэко-НН» просило утвердить мировое соглашение в его отсутствие. В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно добровольно подписано лицами, уполномоченными на его подписание, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, мировое соглашение является гражданско-правовым договором и с учетом правила о свободе договора может содержать любые не противоречащие закону условия. На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2014 - отмене. Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2014 по делу № А43-23125/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Элпроком» и обществом с ограниченной ответственностью «Смартэко-НН», в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом к ответчику иска о взыскании долга по оплате поставленного товара по договору поставки №26/2013 от 01.01.2013 в сумме 337 360 руб. 27 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 05.12.2013 по 03.09.2014 в размере 575 735 руб. 50 коп., пени за период с 05.12.2013 по 03.09.2014 115 147 руб. 02 коп. в сумме. По условиям мирового соглашения: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Смартэко-НН» обязуется исполнить обязательство по оплате поставленного товара в размере 337 360,27 руб. (триста тридцать семь тысяч триста шестьдесят рублей двадцать семь копеек). Указанная сумма подлежит перечислению в порядке и в сроки, установленные пунктом 2 настоящего соглашения. 2. Общество с ограниченной ответственностью «Смартэко-НН» обязуется перечислить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Элпроком» в счет погашения основной суммы долга 337 360,27 руб. (триста тридцать семь тысяч триста шестьдесят рублей двадцать семь копеек) непосредственно после утверждения настоящего мирового соглашения судом (в течение двух банковских дней, следующих за днем утверждения настоящего мирового соглашения судом). Ответчик имеет право в добровольном порядке исполнить условия настоящего мирового соглашения досрочно, в том числе до его утверждения. 3. В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Смартэко-НН» в добровольном порядке обязательств по оплате, с него в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Элпроком» подлежат единовременному взысканию через принудительное исполнение в порядке, предусмотренном разделом VII АПК РФ, ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следующие суммы: -основная сумма долга - 337360,27 руб. (триста тридцать семь тысяч триста шестьдесят рублей двадцать семь копеек); -проценты за пользование коммерческим кредитом – 575 735,50 руб. (пятьсот семьдесят пять тысяч семьсот тридцать пять рублей пятьдесят копеек); -неустойка – 115 147,02 руб. (сто пятнадцать тысяч сто сорок семь рублей две копейки); -расходы по оплате государственной пошлины – 23 282,43 руб. (двадцать три тысячи двести восемьдесят два рубля сорок три копейки); 4. При условии надлежащего исполнения Сторонами мирового соглашения, обязанности сторон в рамках ДП № 26/2013 от 01 января 2013 года считаются исполненными, а правоотношения - прекращенными без применения к Сторонам каких-либо мер ответственности; в том числе, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Элпроком» не требует в оставшейся части с общества с ограниченной ответственностью «Смартэко-НН» задолженности по оплате основной суммы долга, уплаты неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом, а также возмещения судебных расходов. Производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Н.А. Насонова Судьи Т.И. Тарасова
Т.С. Родина Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А79-6962/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|