Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А43-28775/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10

______________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                        Дело №А43-28775/2014

05 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26.02.2015.

Полный текст постановления изготовлен 05.03.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Вечканова А.И., Логиновой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лызловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Комфорт»  на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2014 по делу  №А43-28775/2014, принятое судьей Боровиковым С.А. по иску закрытого акционерного общества «Энергосервис» (ОГРН 1047796768304), к товариществу собственников жилья  «Комфорт» (ОГРН 1125257001913), о взыскании задолженности и неустойки,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – Богатырева О.В. по доверенности от 24.03.2014 (сроком на 2 года);

от ответчика – Мытарев В.В. по доверенности от 01.12.2014 (сроком на 3 года),

установил:

закрытое акционерное общество  «Энергосервис» (далее – ЗАО  «Энергосервис») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к товариществу собственников жилья «Комфорт» (далее – ТСЖ  «Комфорт»)  о взыскании задолженности за период с 01.10.2013 по 31.08.2014 по договору теплоснабжения № 2-ТЭ/2013 от 01.10.2013 в размере 8 516 305,50 руб., 943 243,30 руб. пени за период с 16.11.2013 по 30.10.2014.

            Решением от 19.12.2014 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные исковые требования.

 ТСЖ  «Комфорт», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и ходатайствовали об утверждении его судом.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение дня был объявлен перерыв.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились.

В порядке статьи 156, части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся сторон.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 25.02.2015, заключенное между ЗАО «Энергосервис»  и ТСЖ  «Комфорт». По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1. Ответчик признает сумму основного долга перед истцом по договору теплоснабжения №2-ТЭ/2013 от 01.10.2013 по состоянию на 31.08.2014 в размере 7 666 305 рублей 50 копеек, возникшую за период с 01.10.2013 по 31.08.2014.

Сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом, подлежащая уплате по мировому соглашению, составляет 7 666 305 рублей 50 копеек и уплачивается ответчиком в соответствии с пунктом 4 настоящего мирового соглашения.

2. На момент подписания настоящего мирового соглашения истец отказывается от требования о взыскании пени в сумме 943 243 рублей 30 копеек, предъявленного в рамках рассмотрения дела №А43-28775/2014.

3.      Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 70 297,74 рубля  по настоящему делу компенсирует ответчик в полном объеме.

4.      Товарищество собственников жилья «Комфорт»   обязуется оплатить закрытому акционерному обществу  «Энергосервис» сумму основного долга в размере 7 666 305 рублей 50 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Энергосервис» по следующему графику:

до

28 февраля

2015

года

-

100 000,00

рублей

до

31 марта

2015

года

-

100 000,00

рублей

до

30 апреля

2015

года

-

400 000,00

рублей

до

31 мая

2015

года

-

400 000,00

рублей

до

30 июня

2015

года

-

400 000,00

рублей

до

31 июля

2015

года

-

400 000,00

рублей

до

31 августа

2015

года

-

400 000,00

рублей

до

30 сентября

2015

года

-

400 000,00

рублей

до

31 октября

2015

года

-

100 000,00

рублей

до

30 ноября

2015

года

-

100 000,00

рублей

до

31 декабря

2015

года

-

100 000,00

рублей

до

31 января

2016

года

-

100 000,00

рублей

до

29 февраля

2016

года

-

100 000,00

рублей

до

31 марта

2016

года

-

100 000,00

рублей

до

30 апреля

2016

года

-

400 000,00

рублей

до

31 мая

2016

года

-

400 000,00

рублей

до

30 июня

2016

года

-

650 000,00

рублей

до

31 июля

2016

года

-

650 000,00

рублей

до

31 августа

2016

года

-

650 000,00

рублей

до

30 сентября

2016

года

-

650 000,00

рублей

до

31 октября

2016

года

-

150 000,00

рублей

до

30 ноября

2016

года

-

150 000,00

рублей

до

31 декабря

2016

года

-

150 000,00

рублей

до

31 января

2017

года

-

150 000,00

рублей

до

28 февраля

2017

года

-

150 000,00

рублей

до

31 марта

2017

года

-

150 000,00

рублей

до

30 апреля

2017

года

-

166 305,50

рублей

Судебные расходы, поименованные в п. 3 мирового соглашения, перечисляются ответчиком на расчетный счет истца в срок до 31 марта 2015 года.

5.  Помимо выплаты просроченной задолженности в соответствии с графиком, указанным в п. 4 мирового соглашения, ответчик обязуется без просрочки оплачивать текущие платежи - стоимости поставленной тепловой энергии по договору №2-ТЭ/2013 от 01.10.2013 либо иному договору, заключенному между сторонами, либо бездоговорное потребление, на основании отчетных документов, выставляемых истцом к оплате ответчику.

6. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. В соответствии с указанными условиями просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

8. Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих   одинаковую   юридическую   силу,   один   из   которых   передается   Первому арбитражному апелляционному суду для утверждения и приобщения к материалам дела № А43-28775/2014, и по одному экземпляру находится у сторон по делу.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 25.02.2015 решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины. Следовательно, ответчику подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1500 руб. (50 процентов от суммы государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы) уплаченная по платежному поручению от 19.01.2015 №2.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Из пункта  3  мирового соглашения усматривается, что стороны возложили на ответчика расходы истца по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в сумме 70 297 руб. 74 коп., а также установили срок погашения задолженности по возмещению расходов истцу в пункте 4 соглашения.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2014 по делу  №А43-28775/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25.02.2015, заключенное между закрытым акционерным обществом «Энергосервис» и товариществом собственников жилья «Комфорт», следующего содержания:

«1. Ответчик признает сумму основного долга перед истцом по договору теплоснабжения № 2-ТЭ/2013 от 01.10.2013 года по состоянию на 31.08.2014 года в размере 7 666 305 рублей 50 копеек, возникшую за период с 01.10.2013 года по 31.08.2014 года.

Сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом, подлежащая уплате по мировому соглашению, составляет 7 666 305 рублей 50 копеек и уплачивается ответчиком в соответствии с пунктом 4 настоящего мирового соглашения.

2. На момент подписания настоящего мирового соглашения истец отказывается от требования о взыскании пени в сумме 943 243 рублей 30 копеек, предъявленного в рамках рассмотрения дела № А43-28775/2014.

3.      Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 70 297,74 рубля  по настоящему делу компенсирует ответчик в полном объеме.

4.      Товарищество собственников жилья «Комфорт»   обязуется оплатить закрытому акционерному обществу  «Энергосервис» сумму основного долга в размере 7 666 305 рублей 50 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Энергосервис» по следующему графику:

до

28 февраля

2015

года

-

100 000,00

рублей

до

31 марта

2015

года

-

100 000,00

рублей

до

30 апреля

2015

года

-

400 000,00

рублей

до

31 мая

2015

года

-

400 000,00

рублей

до

30 июня

2015

года

-

400 000,00

рублей

до

31 июля

2015

года

-

400 000,00

рублей

до

31 августа

2015

года

-

400 000,00

рублей

до

30 сентября

2015

года

-

400 000,00

рублей

до

31 октября

2015

года

-

100 000,00

рублей

до

30 ноября

2015

года

-

100 000,00

рублей

до

31 декабря

2015

года

-

100 000,00

рублей

до

31 января

2016

года

-

100 000,00

рублей

до

29 февраля

2016

года

-

100 000,00

рублей

до

31 марта

2016

года

-

100 000,00

рублей

до

30 апреля

2016

года

-

400 000,00

рублей

до

31 мая

2016

года

-

400 000,00

рублей

до

30 июня

2016

года

-

650 000,00

рублей

до

31 июля

2016

года

-

650 000,00

рублей

до

31 августа

2016

года

-

650 000,00

рублей

до

30 сентября

2016

года

-

650 000,00

рублей

до

31 октября

2016

года

-

150 000,00

рублей

до

30 ноября

2016

года

-

150 000,00

рублей

до

31 декабря

2016

года

-

150 000,00

рублей

до

31 января

2017

года

-

150 000,00

рублей

до

28 февраля

2017

года

-

150 000,00

рублей

до

31 марта

2017

года

-

150 000,00

рублей

до

30 апреля

2017

года

-

166 305,50

рублей

Судебные расходы, поименованные в п. 3 мирового соглашения, перечисляются ответчиком на расчетный счет истца в срок до 31 марта 2015 года.

5.  Помимо выплаты просроченной задолженности в соответствии с графиком, указанным в п. 4 мирового соглашения, ответчик обязуется без просрочки оплачивать текущие платежи - стоимости поставленной тепловой энергии по договору № 2-ТЭ/2013 от 01.10.2013 либо иному договору, заключенному между сторонами, либо бездоговорное потребление, на основании отчетных документов, выставляемых истцом к оплате ответчику.

6. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. В соответствии с указанными условиями просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

8. Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих   одинаковую   юридическую   силу,   один   из   которых   передается   Первому арбитражному апелляционному суду для утверждения и приобщения к материалам дела № А43-28775/2014, и по одному экземпляру находится у сторон по делу».

         Производство по делу А43-28775/2014 прекратить.

Возвратить товариществу собственников жилья «Комфорт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500  руб., уплаченную по платежному поручению от 19.01.2015 №2 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                                 Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                        А.И. Вечканов

   О.А. Логинова