Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А11-8750/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

03 марта 2015 года                                                  Дело № А11-8750/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.А.,

судей Назаровой Н.А., Тарасовой Т.И.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шемякиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Крылова Алексея Владимировича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 10.11.2014 по делу № А11-8750/2014, принятое судьёй Илюхиной Н.А., по иску индивидуального предпринимателя Крылова Алексея Владимировича, Владимирская область, г. Кольчугино, (ОГРНИП 305332622800010, ИНН 330603303299) к индивидуальному предпринимателю Степанову Андрею Викторовичу, г. Владимир, (ОГРНИП 304332804700091, ИНН 332808032678) о взыскании 262 992 руб.,

при участии:

от заявителя – индивидуального предпринимателя Крылова Алексея Владимировича – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы;

от  ответчика – Степанова Андрея Викторовича – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

индивидуальный предприниматель Крылов Алексей Владимирович обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Степанову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по коммерческому кредиту в сумме 208 580 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 412 руб.

Арбитражный суд Владимирской области решением от 10.11.2014 в удовлетворении иска отказал.

Не согласившись с принятым решением, индивидуальный предприниматель Крылов Алексей Владимирович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Владимирской области  от 10.11.2014  по делу № А11-8750/2014 и принять новый судебный акт.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и  ходатайствовали  об утверждении его судом.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Крыловым Алексеем Владимировичем и Степановым Андреем Викторовичем, следующего содержания:

«1.Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) руб., из которых: 208 580 руб. – основного долга, 53 160 руб. 16 коп. – процентов за пользование коммерческим кредитом и 8259 руб. 84 коп. – суммы государственной пошлины, уплаченной истцом за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

  2.Ответчик перечисляет указанные денежные средства в следующем порядке:

     2.1 в срок до 15 марта 2015 – 10 000 (десять тысяч) рублей.

     2.2 в срок до 15 апреля 2015 – 10 000 (десять тысяч) рублей.

2.3 в срок до 15 мая 2015 – 10 000 (десять тысяч) рублей.

2.4 в срок до 15 июня 2015 – 10 000 (десять тысяч) рублей.

2.5 в срок до 15 июля 2015 – 10 000 (десять тысяч) рублей.

2.6 в срок до 15 августа 2015 – 10 000 (десять тысяч) рублей.

2.7 в срок до 15 сентября 2015 – оставшуюся сумму задолженности в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей.

          3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 1 251 руб. 84 коп., а также от начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, всех иных процентов и взыскания расходов на оплату услуг представителя по делу № А11-8750/2014.

           4. Каждая из договаривающихся сторон признает и заявляет, что условия настоящего соглашения основаны исключительно на взаимовыгодном волеизъявлении сторон, удовлетворяют их интересам, а также не противоречат законам и иным нормативным правовым актам РФ и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

           5.Настоящее соглашение вступает в силу после подписания его обеими сторонами с момента вынесения арбитражным судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

           6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для передачи в Первый арбитражный апелляционный суд для утверждения.

           7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

          8. Последствия прекращения производства по делу в связи с  заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 42 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.»

          В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут в любой инстанции окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

        Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, находит его подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу  возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной им за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы.

Вместе с тем, поскольку стороны в мировом соглашении предусмотрели возмещение ответчиком истцу государственной пошлины за рассмотрение иска в полном объеме (8259 руб. 84 коп.), апелляционный суд считает  необходимым уточнить сумму, подлежащую уплате ответчиком истцу в рамках мирового соглашения, уменьшив ее на сумму государственной пошлины (4 129 руб. 92 коп.), подлежащей возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с  утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 142, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 Решение Арбитражного суда Владимирской области от 10.11.2014 по делу № А11-8750/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Крыловым Алексеем Владимировичем (ОГРНИП 305332622800010, ИНН 330603303299) и Степановым Андреем Викторовичем, следующего содержания:

1.     Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 265 870 (двести шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят) руб. 08 коп, из которых: 208 580 руб. – основного долга, 53 160 руб. 16 коп. – процентов за пользование коммерческим кредитом и 4 129 руб. 92 коп. – суммы государственной пошлины, уплаченной истцом за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

2.     Ответчик перечисляет указанные денежные средства в следующем порядке:

2.1 в срок до 15 марта 2015 – 10 000 (десять тысяч) рублей.

2.2 в срок до 15 апреля 2015 – 10 000 (десять тысяч) рублей.

2.3 в срок до 15 мая 2015 – 10 000 (десять тысяч) рублей.

2.4 в срок до 15 июня 2015 – 10 000 (десять тысяч) рублей.

2.5 в срок до 15 июля 2015 – 10 000 (десять тысяч) рублей.

2.6 в срок до 15 августа 2015 – 10 000 (десять тысяч) рублей.

2.7 в срок до 15 сентября 2015 – оставшуюся сумму задолженности в размере 205 870 (двести пять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 08 копеек.

          3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 1 251 руб. 84 коп., а также от начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, всех иных процентов и взыскания расходов на оплату услуг представителя по делу № А11-8750/2014.»

Производство по делу № А11-8750/2014 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Крылову Алексею Владимировичу (ОГРНИП 305332622800010, ИНН 330603303299) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 129 руб. 92 коп., уплаченную по квитанции от 06.08.2014, и  государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 461 от 10.12.2014. Подлинные квитанция от 06.08.2014 и платежное поручение № 461 от 10.12.2014 остаются в материалах дела.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                           Н.А. Казакова

Судьи                                                                                        Т.И. Тарасова

                                                                                                         Н.А. Назарова