Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А43-9578/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир

26 февраля 2015 года                                                        Дело № А43-9578/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24.02.2015.

В полном объеме постановление изготовлено 26.02.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Урлекова В.Н.,  Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания

Дмитриевой Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу              конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Медведь» Смирнова Олега Владимировича

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от  29.12.2014 по делу № А43-9578/2012,

принятое судьей  Гущевым В.В.,

по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России»

о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Малышева Максима Сергеевича,

без участия лиц.

   Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Торговый Дом «Медведь» (далее - ООО «ТД «Медведь», должник) открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Малышева Максима Сергеевича (далее - Малышев М.С., арбитражный управляющий), выразившееся в превышении конкурсным управляющим лимита расходов на привлеченных специалистов;  непроведении оценки заложенного имущества, неисполнении обязанностей по включению в ЕРСБ сведений, подлежащих публикации, а именно об инвентаризации имущества должника, оценки имущества должника.

Определением от 29.12.2014 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил требования ОАО «Сбербанк России» частично, признав неправомерными действия (бездействия) арбитражного управляющего Малышева М.С., допущенные при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТД «Медведь»: по не проведению в разумные сроки оценки заложенного имущества. В остальной части заявленных требований заявителю было отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО «ТД «Медведь» Смирнов Олег Владимирович (далее – Смирнов О.В., конкурсный управляющий) обратился в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью в связи с несоответствием выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела и принять по делу новый судебный акт.

Судом апелляционной инстанции установлено, , что определениями от 16.02.2015 Арбитражный суд Нижегородской области произвел процессуальное правопреемство в реестре требований кредиторов должника, заменив ОАО «Сбербанк России» на Цюсько Федора Владимировича ( г. Н. Новгород, ул. Слобода Александровская, 31 А) (далее - Цюсько Ф.В.).

С учетом данных определений, 19.02.2015 в материалы дела от                Цюсько Ф.В. поступило ходатайство об отказе от заявления о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Малышева М.С., выразившееся в превышении конкурсным управляющим лимита расходов на привлеченных специалистов;  непроведении оценки заложенного имущества, неисполнении обязанностей по включению в ЕРСБ сведений, подлежащих публикации, а именно об инвентаризации имущества должника, оценки имущества должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству,          движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена               арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Единственным процессуальным последствием удовлетворения заявленного к реализации участником арбитражного процесса своего субъективного права на отказ от иска в апелляционной инстанции, является прекращение судом производства по делу с отменой судебного акта вынесенного судом первой инстанции.

Поскольку заявленный Цюсько Ф.В. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определения, связанные с проведением процедуры банкротства, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного кредитора Цюсько Федора Владимировича от заявления открытого акционерного общества «Сбербанк России» о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Малышева Максима Сергеевича.

определение Арбитражного суда Нижегородской области от  29.12.2014 по делу № А43-9578/2012 отменить.

Прекратить производство по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Малышева Максима Сергеевича.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

В.Н. Урлеков

Е.А. Рубис