Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А79-6362/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир

«16» февраля 2015 года                                                   Дело № А79-6362/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09.02.2015.

Полный текст постановления изготовлен  16.02.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.М.,

судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» (ИНН 2127028339, ОГРН 1062128186185, г. Чебоксары) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.11.2014 по делу № А79-6362/2014,

принятое судьей Павловой О.Л.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 22.07.2014 № 2100-165-14.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – Управление, административный орган) проведена плановая проверка соблюдения требований земельного законодательства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» (далее – Общество, ООО «Проминвест») при использовании земельного участка с кадастровым номером 21:01:030311:194, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, проезд Машиностроителей, д. 17.

В ходе проверки установлено, что оформленные в установленном порядке правоустанавливающие документы на часть земельного участка с кадастровым номером 21:01:030311:194, площадью 16 720 кв.м, расположенного по адресу: г.Чебоксары, проезд Машиностроителей, д. 17, у Общества отсутствуют.

Результаты проверки отражены административным органом в акте проверки от 21.07.2014 № 135-ЮЛ/П.

По данному факту 21.07.2014 уполномоченным лицом Управления составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Изучив материалы административного дела, должностное лицо административного органа 22.07.2014 вынесло постановление о привлечении ООО «Проминвест» к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании его незаконным и отмене.

Арбитражный суд Чувашской Республики решением от 20.11.2014 отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.

ООО «Проминвест» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

До принятия судом постановления по апелляционной жалобе 06.02.2015 от Общества поступил отказ от заявления о признании незаконным и отмене постановления Управления от 22.07.2014 № 2100-165-14, в котором ООО «Проминвест» просит прекратить производство по делу.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ Общества от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.11.2014 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

С учетом статьи 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 49, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.11.2014 по делу № А79-6362/2014 отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                    А.М. Гущина

Судьи                                                                            М.Б. Белышкова

                                                                                                Т.В. Москвичева