Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А43-4539/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуг. Владимир 02 февраля 2015 года Дело № А43-4539/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2015 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Максимовой М.А., Бухтояровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кочуевой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Конураевой Марины Николаевны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2014 по делу № А43-4539/2014, принятое судьёй Снегирёвой И.Г., по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» к индивидуальному предпринимателю Конураевой Марине Николаевне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь», общество с ограниченной ответственностью Студия «АНИМАККОРД», Кузовков Олег Геннадьевич, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, без участия представителей сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, установил. Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (далее - НП «Эдельвейс», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Конураевой Марине Николаевне (далее - ИП Конураева М.Н., ответчик) о взыскании компенсации в размере 20 000 руб. за нарушение исключительных прав на персонаж «Маша» и персонаж «Медведь» (уточнённого истцом, вместо ошибочно указанного в иске персонажа «Заяц») аудиовизуального произведения «Маша и Медведь». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь», общество с ограниченной ответственностью Студия «АНИМАККОРД», гражданин Кузовков Олег Геннадьевич. Решением от 15.09.2014 Арбитражный суд Нижегородской области иск удовлетворил в полном объёме. Не согласившись с принятым по делу решением, ИП Конураева М.Н. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон. Истец и ответчик, извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представили в материалы дела мировое соглашение от 21.01.2015 и заявили ходатайства об утверждении его судом апелляционной инстанции и прекращении производства по делу. В судебном заседании 21.01.2015 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.01.2015, о чём в установленном порядке сделано публичное объявление путём размещения соответствующей информации на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение от 21.01.2015, заключено между НП «Эдельвейс» в лице представителя Онучина Д.Ф., действующего на основании доверенности от 01.04.2014, и ИП Конураевой М.Н. В соответствии с настоящим мировым соглашением стороны договариваются между собой, что ответчик обязуется уплатить в пользу ООО «Маша и Медведь», согласованную сторонами сумму компенсации за нарушение исключительных авторских прав ООО «Маша и Медведь» на персонаж(и) аудиовизуального произведения мультипликационного сериала «Маша и Медведь» в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей. Согласованная сторонами сумма компенсации выплачивается ответчиком в течение 2 (двух) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения на следующий расчетный счет: Получатель: ООО «Маша и Медведь» 129085, г.Москва, ул.Годовикова, д.9, стр.3 ИНН/КПП 7717673901/771701001 в ИФНС №17 СВАО расчетный счет № 40702810500770002375 в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», г.Москва БИК 044525787 к/с 30101810100000000787 По настоящему мировому соглашению расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, а также за рассмотрение жалобы относятся на ответчика в полном объёме в соответствии с пунктом 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны мирового соглашения по предмету спора претензий друг к другу не имеют, в том числе и по судебным расходам, понесенным каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны. Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев данное мировое соглашение, Первый арбитражный апелляционный суд пришёл к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В связи с утверждением мирового соглашения от 21.01.2015 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2014 подлежит отмене, а производство по делу № А43-4539/2014 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной истцом. Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, 50% от суммы подлежащей уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2014 по делу № А43-4539/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение от 20.01.2015, заключенное некоммерческим партнерством по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» и индивидуальным предпринимателем Конураевой Мариной Николаевной, в следующей редакции: 1. Согласно настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить в пользу ООО «Маша и Медведь», согласованную сторонами сумму компенсации за нарушение исключительных авторских прав ООО «Маша и Медведь» на персонаж(и) аудиовизуального произведения мультипликационного сериала «Маша и Медведь» в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей. 2. Согласованная сторонами сумма компенсации выплачивается ответчиком в течение 2 (двух) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения на следующий расчетный счет: Получатель: ООО «Маша и Медведь» 129085, г.Москва, ул.Годовикова, д.9, стр.3 ИНН/КПП 7717673901/771701001 в ИФНС №17 СВАО расчетный счет № 40702810500770002375 в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», г.Москва БИК 044525787 к/с 30101810100000000787 3. По настоящему мировому соглашению расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, а также за рассмотрение жалобы относятся на ответчика в полном объеме в соответствии с п. 3 ст. 140 АПК РФ. 4. Стороны мирового соглашения по предмету спора претензий друг к другу не имеют, в том числе и по судебным расходам, понесенным каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу № А43-4539/2014 прекратить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Конураевой Марины Николаевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей за рассмотрение искового заявления. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья О.А. Большакова
Судьи М.А. Максимова Л.В. Бухтоярова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А11-3766/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|