Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А79-6748/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир

30 января 2015 года                                                    Дело № А79-6748/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23.01.2015.

Полный текст постановления изготовлен 30.01.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Казаковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевым Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.10.2014 по делу № А79-6748/2014, принятое судьей Даниловым А.Р.,  по иску открытого акционерного общества «Чувашавтодор», (ОГРН 1082130014812, ИНН 2130047821) к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ОГРН 1022102229775,               ИНН 2121000312) о взыскании 2 102 639 руб. 23 коп.,

при участии: от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» – Рогожина О.Н. по доверенности от 01.07.2014 (сроком на 1 год);

от ответчика – открытого акционерного общества «Чувашавтодор» – представитель не явился о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом (уведомления № 18343, № 18344).

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Чувашавтодор» (далее – ОАО «Чувашавтодор», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (далее – ООО «Дорстрой», ответчик) о взыскании 1 932 951 руб. долга, 169 688 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2013 по 18.08.2014 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.

 Исковые требования основаны на положениях статей 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом в рамках договоров от 03.07.2013 № 9 и № 10.

Решением от 01.10.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Дорстрой» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между ООО «Дорстрой» и ОАО «Чувашавтодор», следующего содержания:

«1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 657 516 (один миллион шестьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 48 коп., из них:

- 1 432 951 руб. сумма основного долга;

- 188 443 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2013 по 30.09.2014;

- 36 122 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2014 по 20.01.2015.

2.  Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 29 мая 2015 года.

3.  Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № 40702810600960001474, открытый в Нижегородском филиале ОАО «Банк Москвы» г. Нижний Новгород, БИК 042282832».

Мировое соглашение  подписано лицами, уполномоченными на их подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ОАО «Чувашавтодор» в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения без участия представителя.

В соответствии со статьей 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев подписанное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 01.10.2014 по делу № А79-6748/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Чувашавтодор» и обществом с ограниченной ответственностью «Дорстрой», по условиям которого:

стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 1 657 516 (один миллион шестьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 48 коп., из них:

- 1 432 951 руб. сумма основного долга;

- 188 443 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2013 по 30.09.2014;

- 36 122 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2014 по 20.01.2015.

2.  Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 29 мая 2015 года.

3.  Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № 40702810600960001474, открытый в Нижегородском филиале ОАО «Банк Москвы» г. Нижний Новгород, БИК 042282832.

Возвратить открытому акционерному обществу «Чувашавтодор» (ОГРН 1082130014812, ИНН 2130047821)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 756  руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.08.2014 № 3319.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой»  (ОГРН 1025202101671, ИНН 5251000950) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.12.2014 № 41.

Производство по делу № А43-6748/2014 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья   

Н.А. Назарова

Судьи

Т.С. Родина

Н.А. Казакова