Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу n А43-29948/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                                                              

10 июня 2008 года                                            Дело № А43-29948/2007-15-770

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бухтояровой Л.В.,

судей Белякова Е.Н., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Пестовой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Юркова Михаила Юрьевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от  17.03.2008, принятое судьей Игнатовой И.И., по делу № А43-29948/2007-15-770 по иску общества с ограниченной ответственностью «Мистерия+» к индивидуальному предпринимателю Юркову Михаилу Юрьевичу о взыскании 50 000 рублей. 

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – Онучин Д.Ф. по доверенности от 25.12.2007 (сроком до 29.07.2008);

от ответчика – Сиднев Е.П. по доверенности от 20.12.2007 (сроком на 3 года).

Общество с ограниченной ответственностью «Мистерия+» обратилось  в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Юркову Михаилу Юрьевичу о взыскании компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных имущественных авторских прав аудиовизуального произведения в формате DVD фильма «Свободное плавание». 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истце увеличил заявленные требования до 50000 рублей.

Решением от 17.03.2008 Арбитражный суд Нижегородской области частично удовлетворил заявленные требования, взыскав с индивидуального предпринимателя Юркова Михаила Юрьевича денежную компенсацию в размере 30000 руб., в остальной части иска отказал.

         Не согласившись с принятым решением, индивидуальный предприниматель Юрков Михаил Юрьевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить данный судебный акт в части удовлетворенных требований. по договору от 14.11.2006 №11/Кветчика заодолженности по аренднй плате по договору от 14.11.2006 №11/К

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что основанием для отмены  судебного акта является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение норм материального и процессуального права. При этом считает, что материалы дела свидетельствуют о наличии 1 DVD-диска, а не 145 штук. Присужденная денежная компенсация в размере 30 000 рублей не соразмерна нарушенному праву истца.

Общество с ограниченной ответственностью «Мистерия+» просит решение арбитражного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 10.06.2008 (протокол судебного заседания от 03.06.2008).

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 05 июня 2008 года и заявили ходатайство об утверждении его судом.

На утверждение суду апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 05.06.2008,  заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Мистерия+», в лице поверенного Онучина Д.Ф. - исполнительного директора ООО «Медиа-НН», и предпринимателем, осуществляющим деятельность без образования юридического лица,  Юрковым Михаилом Юрьевичем.

По настоящему мировому соглашению, ответчик обязуется уплатить истцу компенсацию за нарушении авторских прав в размере 20000 рублей, государственную пошлину в размере 250 рублей и транспортные расходы в размере 1000 рублей в срок до 31.10.2008 на расчетный счет представителя истца, а истец отказывается от иных материально-правовых требований к ответчику по данному факту нарушения авторских прав, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с  утверждением мирового соглашения от 05.06.2008  решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу  прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением, положениями части 4 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от  17.03.2008 по делу № А43-29948/2007-15-770 отменить.

Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 05.06.2008, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Мистерия+», в лице поверенного Онучина Д.Ф. - исполнительного директора ООО «Медиа-НН», и предпринимателем, осуществляющим деятельность без образования юридического лица,  Юрковым Михаилом Юрьевичем, следующего содержания:

- ответчик обязуется уплатить истцу компенсацию за нарушении авторских прав в размере 20000 рублей, государственную пошлину в размере 250 рублей и транспортные расходы в размере 1000 рублей в срок до 31.10.2008 на расчетный счет представителя истца;

- истец отказывается от иных материально-правовых требований к ответчику по данному факту нарушения авторских прав, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.В. Бухтоярова

Судьи

Е.Н. Беляков

М.В. Соловьева