Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А43-28724/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10 ______________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир Дело №А43-28724/2013 27 января 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 21.01.2015. Полный текст постановления изготовлен 27.01.2015. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Логиновой О.А., Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Жилищная управляющая компания» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2014 по делу № А43-28724/2013, по иску товарищества собственников жилья «Комфорт НН» к закрытому акционерному обществу «Жилищная управляющая компания», при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Нижновтеплоэнерго» о взыскании убытков, в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, установил: товарищество собственников жилья «Комфорт НН» (далее – истец, ТСЖ «Комфорт НН») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Жилищная управляющая компания» (далее – ответчик, ЗАО «ЖУК») о взыскании 188 479 руб. 55 коп. убытков, 47 339 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2011 по 17.04.2014 и 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Нижновтеплоэнерго» (далее – ООО «Нижновтеплоэнерго»). Решением от 23.04.2014 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные исковые требования. ЗАО «ЖУК», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До принятия постановления по делу, истец, ТСЖ «Комфорт НН», заявлением от 01.12.2014 отказался от исковых требований в полном объеме. В силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. С учётом того, что отказ истца от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается апелляционным судом. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом являются основанием для прекращения производства по делу. В связи с отказом истца от иска решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2014 по делу № А43-28724/2013 подлежит отмене, а производство по делу прекращается. В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 265, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ товарищества собственников жилья «Комфорт НН» от иска. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2014 по делу № А43-28724/2013 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить товариществу собственников жилья «Комфорт НН» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8018 руб. 99 коп, уплаченную по квитанции от 21.12.2013. Возвратить закрытому акционерному обществу «Жилищная управляющая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.05.2014 № 503. Подлинные платежные поручения выслать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья А.И. Вечканов Судьи О.А. Логинова Е.А. Богунова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А11-6899/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|