Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А79-6428/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияг. Владимир Дело А79-6428/2014 27 января 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 20.01.2015. Полный текст постановления изготовлен 27.01.2015.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова Ю.В., судей Урлекова В.Н., Рубис Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Дмитриевой Ю.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ЧебоксарыГазавтосервис» Сахалкина Александра Григорьевича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 22.10.2014 по делу № А79-6428/2014, принятое судьей Павловой О.Л. по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о привлечении конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ЧебоксарыГазавтосервис» (ИНН 2127021365, ОГРН 1022100968020) Сахалкина Александра Григорьевича к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии: от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ЧебоксарыГазавтосервис» Сахалкина Александра Григорьевича – Сахалкин А.Г. лично, на основании паспорта и решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 22.10.2014, Сахалкина К.А. по доверенности от 05.11.2014 серии 21АА № 0508863 сроком действия 3 года.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – Управление Росреестра по Чувашской Республики, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ЧебоксарыГазавтосервис» (далее – ЗАО «ЧебоксарыГазавтосервис», должник) Сахалкина Александра Григорьевича (далее - арбитражный управляющий Сахалкин А.Г.) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс). Заявление мотивировано тем, что при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ИП Маткина А.В. арбитражный управляющий Кузьмин Г.И. нарушил требования пункта 4 статьи 20.3, статьей 129, 134, 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве). Решением от 22.10.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики привлек Сахалкина А.Г. к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 25 000 руб. Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Сахалкин А.Г. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда полностью по основаниям, изложенным в жалобе и принять по делу новый судебный акт. По мнению конкурсного управляющего, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, с последующим вынесением апелляционной инстанцией нового решения о применении к административному управляющему положений пункта 2.9 КоАП РФ, освобождения его от административной ответственности и ограничением применения к нему устного замечания. Арбитражный управляющий Сахалкин А.Г. и его представитель в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы. В отзыве на апелляционную жалобу административный орган просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции решения. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Законность принятого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257-262, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.07.2012 по делу № А79-3207/2011 ЗАО «ЧебоксарыГАЗавтосервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Определением суда от 27.08.2012 конкурсным управляющим утвержден Сахалкин А.Г. По результатам рассмотрения жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от 21.05.2014 № 13001-56/1981 и ознакомления с материалами дела № А79-3207/2011 в отношении арбитражного управляющего Сахалкин А.Г. в ходе исполнения им обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ЧебоксарыГАЗавтосервис» Управлением Россреестра по Чувашской Республики установлены допущенные им нарушения норм пункта 4 статьи 20.3, статьи 129, статьи 134, статьи 143 Закона о банкротстве, а именно: в нарушение пунктов 1 и 2 статьи 143 Закона о банкротстве отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника от 17.03.2014, от 16.06.2014 содержат неполную информацию о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности. При этом конкурсным управляющим не указаны в названных отчетах сроки действия договоров; в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим ЗАО «ЧебоксарыГАЗавтосервис» с января 2013 года по декабрь 2013 года была выплачена заработная плата работникам в размере 2 004 316 руб. 67 коп., а специалистам по трудовым договорам выплачена заработная плата в общем размере 1 160 514 руб. 21 коп.; в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 17.03.2013, от 12.12.2013 не полностью отразил сведения о каждом требовании кредиторов с установленной суммой требований кредиторов; в отчетах от 16.06.2014 в графах №№ 6-7 раздела «Информация о жалобах на действия (бездействие) арбитражного управляющего» не отражена информация о результате рассмотрения заявления Инспекции ФНС по г. Чебоксары. Усмотрев в действиях конкурсного управляющего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), Управление Росреестра по Чувашской Республики составило протокол об административном правонарушении от 04.08.2014 № 00492114. На основании положений пункта 1 статьи 28.1 Кодекса материалы проверки переданы в арбитражный суд для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности. Руководствуясь частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 4 статьи 20.3, статьи 129, статьи 134, статьи 143 Закона о банкротстве суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого ему административного правонарушения, об отсутствии нарушений процедуры привлечения к административной ответственности и привлек его к административной ответственности в виде штрафа в размере 25 000 руб. При этом Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии не нашел оснований для признания данного правонарушения малозначительным. Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по оказанию государственных услуг в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, кадастровой деятельности, государственной кадастровой оценки, землеустройства, государственного мониторинга земель, геодезии и картографии, навигационного обеспечения транспортного комплекса (кроме вопросов аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации), а также функции по осуществлению государственного геодезического надзора, государственного земельного контроля, надзора за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, контроля (надзора) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, государственного метрологического надзора в области геодезической и картографической деятельности. Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет. Объектом данного административного правонарушения является порядок действий при банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Объективной стороной названного административного правонарушения является невыполнение правил, применяемых в ходе осуществления процедур банкротства, предусмотренных в Законе о банкротстве. Статьей 20.3 Закона о банкростве определяются права и обязанности арбитражного управляющего. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В силу пункта 1 Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 56 арбитражный управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов материалы о финансовом состоянии, ходе процедур банкротства должника и иные материалы, рассмотрение которых позволит обеспечить принятие собранием решений по вопросам повестки дня. Пунктами 1, 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 установлено, что, данные правила определяют общие требования к составлению арбитражным управляющим отчетов (заключений), которые должны быть составлены по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное. В порядке пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда. В соответствии с этим конкурсный управляющий должен представлять отчет о своей деятельности, являющийся формой контроля собрания кредиторов за деятельностью конкурсного управляющего, что необходимо для обеспечения прав кредиторов, гарантированных законом. Пунктом 2 статьи 29 Закона о банкростве устанавливается, что Правительство Российской Федерации утверждает общие правила подготовки отчетов арбитражного управляющего. Согласно Постановлению Правительства - Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» Министерству юстиции Российской Федерации поручено разработать и утвердить типовые формы и методические рекомендации Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А79-6334/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|